От Малыш
К А.Б.
Дата 16.12.2005 10:13:23
Рубрики WWII; Танки;

Re: Спасибо за...

> я все понимаю, но мне все же очень. очень интересно (ни на чем не настаивая, а просто для себя) - как-то оценить роль опыта и роль ТТХ в битвах ВОВ.

Вам уже сообщали - роль ТТХ пренебрежимо мала.
От М.Свирин
К Малыш (16.12.2005 10:13:23)
Дата 16.12.2005 10:36:51

Re: Спасибо за...

Приветствие
>> я все понимаю, но мне все же очень. очень интересно (ни на чем не настаивая, а просто для себя) - как-то оценить роль опыта и роль ТТХ в битвах ВОВ.
>
>Вам уже сообщали - роль ТТХ пренебрежимо мала.

Дим, все же не пренебрежимо, но таки заметно меньше, чем опыта.

Подпись
От Москалев.Е.
К М.Свирин (16.12.2005 10:36:51)
Дата 16.12.2005 13:37:12

Re: Спасибо за...

Приветствую

>>Вам уже сообщали - роль ТТХ пренебрежимо мала.

Выскажу еше одно ИМХО.
Подготовленный экипаж сильно продляет жизнь машине, равно как машина с высокими ТТХ продляет жизнь своему экипажу.
Так что высокие ТТХ должныбыть у системы "машина+экипаж"(желательно еще +комплекс обеспечения).
А если по отдельности,то "туфта" получается.

С уважением Евгений
От А.Б.
К Москалев.Е. (16.12.2005 13:37:12)
Дата 16.12.2005 13:48:16

Re: Да. Где-то такое ИМХО и есть. :)

>Так что высокие ТТХ должныбыть у системы "машина+экипаж"(желательно еще +комплекс обеспечения).
>А если по отдельности,то "туфта" получается.

Ну, не туфта, а "цена несоответствия" получается. Которую и хотелось бы (и до сих пор :) понять.
От М.Свирин
К А.Б. (16.12.2005 13:48:16)
Дата 19.12.2005 12:54:45

18 рублей 47 копеек в ценах 1961 г. (-)
От Малыш
К М.Свирин (16.12.2005 10:36:51)
Дата 16.12.2005 10:58:16

Re: Спасибо за...

>Дим, все же не пренебрежимо, но таки заметно меньше, чем опыта.

Хорошо, уговорили :-) .