>>в инерциальных системах (в том числе и лазерных) ошибка растет пропорционально квадрату ВРЕМЕНИ. Увы, таковы физические законы. Пролетаемое за это время расстояние особого значения не имеет.
>Оно конечно не имеет, но маршевая скорость ракеты как правило близка к константе, следовательно время полёта и пройденное растояние с этой точки зрения одно и тоже. Чем пользуются при характеристики парметров точности. Ошибка в см на км это както нагдяднее чем см на мин.
это как раз такая ложная наглядность, которая может очень легко вводить в заблуждение. Например боевую задачу можно решить применением крылатой ракеты со спецБЧ либо баллистической ракеты средней дальности. Однако баллистическая ракета достигает цели на порядок быстрее (а может и еще быстрее чем в 10 раз). Следовательно при одинаковом пройденном расстоянии (примерно одинаковом - баллистическая ракета за счет высокой траектории проходит большее расстояние) - накопленная погрешность в инерциальной системе в случае баллистической ракеты - на 2ПОРЯДКА ниже чем у крылатой. А это более чем существенно.
>Следовательно при одинаковом пройденном расстоянии (примерно одинаковом - баллистическая ракета за счет высокой траектории проходит большее расстояние) - накопленная погрешность в инерциальной системе в случае баллистической ракеты - на 2ПОРЯДКА ниже чем у крылатой. А это более чем существенно.
Почему предполагается одинаковой скорость накопления погрешности? Перегрузки сильно различаются ж, например...
>Почему предполагается одинаковой скорость накопления погрешности? Перегрузки сильно различаются ж, например...
Перегрузки КР и БР различаются не на порядок а в разы поэтому абсолютную точность акселерометров можно считать равной. Поэтому в результате двойного интегрирования по времени накопленная погрешность зависит только от времени.