От Лис
К SKYPH
Дата 13.12.2005 19:34:22
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: нет

>В понятие эффективной дальности стрельбы я включаю именно эффективную, то есть прицельную стрельбу. ПК и ПКМ по этому параметру хуже, чем MG.

Ерунда.

>ПК (ПКМ) имеет слишком сложную конструкцию ленточного заряжания. Патрон извлекается из ленты и подается в патронник в лишних семь движений. Да, я понимаю, что это вина фланцевого патрона, но надежность то от этого хуже, чем у подающего на прошив из ленты MG. Как, кстати и технологичность.

Полная фигня. Данная схема извлечения и подачи патрона в несколько этапов делает пулемет менее чувствительным к загрязнениям. МГ в этом отношении весьма капризен. Насчет технологичности -- да, есть такое дело.

>Смена ствола сделана в ПК и ПКМ менее удачно, чем в MG. Настолько менее удачно, что этой возможностью практически не пользуются в бою. А это уменьшает время ведения автоматической стрельбы по сравнению с MG.

Не путайте причину со следствием. Ствол у ПК не меняют потому, что в условиях современного боя от этого можно отказаться. И не таскать с собой на горбу лишний "ломик"... А вот у МГ с его сумасшедшим темпом стрельбы и, соответственно, очень высокой теплонагруженностью, от сменного ствола уйти не получится при всем желании.

>Решили проблему с перегревом и с конвективным потоком нагретого воздуха над стволом, делающим почти невозможной прицельную стрельбу на дистанции свыше 400м ( Блин, и это вы называете ЛУЧШИМ пулеметом?) после парты интенсивных очередей.

Да, марево, оно, конечно, было весьма неприятным эффектом. Только появлялось оно далеко не так вот сразу, как вы пишете (или под понятием "интенсивной очереди" вы подразумеваете высаживание за раз половины ленты?), да и влияние его на прицеливание вы, мягко говоря, преувеличиваете. Малейший ветерок -- и его уже в сторону относит...

>Но убрали очень удобную ручку для переноски,

Ой, правда!? А это тогда что такое?



>и, передвинув сошки, сделали невозможной стрельбу с рук при перебежках.

Вообще-то, можно за эту самую ручку и держаться. Хотя мне, например, удобнее снизу за короб с лентой прихватить. Хотя, пожалуй, не отказался бы и от человечьего цевья. Задвинутая вперед сошка не этим плоха. С таким ее расположением тяжелее быстро перебрасывать огонь по фронту, находясь в положении лежа. Поэтому хотелось бы варианта, при котором сошку можно было бы переставлять. Кстати, у столь любимого вами МГ-42 сошка тоже вперед задвинута. Так как там у него с возможностью стрельбы с рук? ;о) Хвататься за кожух не предлагать, ибо греется он совершенон не по детски.