От kcp
К Объект 172М
Дата 11.12.2005 00:13:00
Рубрики Прочее;

И есть данные что это можно сделать пулей? (-)
От Паршев
К kcp (11.12.2005 00:13:00)
Дата 12.12.2005 02:17:45

Странно, попадание голубя в турбину считается вполне разумной причиной

катастрофы (по Бурже, Миг-29), а тут крупнокалиберная пуля.
Чего может натворить отлетевшая лопатка?
От Объект 172М
К kcp (11.12.2005 00:13:00)
Дата 11.12.2005 05:08:17

Не совсем пулей, но есть примеры когда попадание "Стингера" в двигатель ...

... Су-25 приводил к потери управлениея хвостового оперения, так как осколки вала и лопаток ГТД, повреждали рулевые тяги, но и пожар движка тоже, в результате машину теряли.
От Estel
К Объект 172М (11.12.2005 05:08:17)
Дата 11.12.2005 06:06:09

Re: Не совсем

>... Су-25 приводил к потери управлениея хвостового оперения, так как осколки вала и лопаток ГТД, повреждали рулевые тяги, но и пожар движка тоже, в результате машину теряли.

Как правило из-за отказа ГС. Трубки и насосы которых перебивались лопатками. Проводка управления, насколько я помню там хорошо защищена. Другое дело, что сами осколки БЧ делали из управляющих поверхностей решето или вообще отрывали их.
От Объект 172М
К Estel (11.12.2005 06:06:09)
Дата 11.12.2005 06:48:03

И тяги перебивались, и рвались они от пожара ....

>Как правило из-за отказа ГС. Трубки и насосы которых перебивались лопатками. Проводка управления, насколько я помню там хорошо защищена. Другое дело, что сами осколки БЧ делали из управляющих поверхностей решето или вообще отрывали их.

...все было, а защиту ГС, применение жаропрочных сталей в тягах и т.д. стали применять позже.
От Объект 172М
К Объект 172М (11.12.2005 06:48:03)
Дата 11.12.2005 06:53:36

дополнение...

"...В зонах возможного попадания ракет изменили прокладку и повысили прочность топливопроводов, алюминиевые тяги управления заменили стальными. Хвостовую часть фюзеляжа оснастили системой пожаротушения. Между фюзеляжем и двигателями установили стальные экраны толщиной 5 мм и длиной 1,2м. Эти защитные мероприятия прошли испытания на наземном комплексе, имитирующем атаку ракеты. Произведено 15 подрывов боевых частей ракет «Стингер», при этом все жизненно важные системы штурмовика сохранили в достаточной мере работоспособность. ..."

http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
От DenisK
К Объект 172М (11.12.2005 06:53:36)
Дата 11.12.2005 08:33:22

Не, ну "Грач" то это штурмовик, живучесть потрясающая.


>"...В зонах возможного попадания ракет изменили прокладку и повысили прочность топливопроводов, алюминиевые тяги управления заменили стальными. Хвостовую часть фюзеляжа оснастили системой пожаротушения. Между фюзеляжем и двигателями установили стальные экраны толщиной 5 мм и длиной 1,2м. Эти защитные мероприятия прошли испытания на наземном комплексе, имитирующем атаку ракеты. Произведено 15 подрывов боевых частей ракет «Стингер», при этом все жизненно важные системы штурмовика сохранили в достаточной мере работоспособность. ..."

Что вроде про титановые экраны было.
Я глубоко то не заныривал - помню, что после попадания "Стингер" прямо в двигатель они садились, были случаи.

С уважением, ДенисК
От Лис
К kcp (11.12.2005 00:13:00)
Дата 11.12.2005 00:30:17

Re: И есть...

Пуля пуле рознь. Вот такой штукой -- отчего бы и не разнести? особенно если она не одна прилетает ;о)
От Aer
К Лис (11.12.2005 00:30:17)
Дата 11.12.2005 00:37:31

кстати о пулях

>Пуля пуле рознь. Вот такой штукой -- отчего бы и не разнести? особенно если она не одна прилетает ;о)

тут фильм документальный о "корде" посмотрел. так рассказали такой случай: в Чечне при уничтожении одногонелегального завода по добыче нефти надо было разнести бак. так пуля из КПВТ его не взяла. а из "Корда" - прошила. может быть такое? насколько мне известно патрон 14,5 мм раза в полтора превос ходит по энергии 12,7 мм.

>
с уважением, Евгений Гончаров
От Лис
К Aer (11.12.2005 00:37:31)
Дата 11.12.2005 20:44:50

Re: кстати о...

>тут фильм документальный о "корде" посмотрел. так рассказали такой случай: в Чечне при уничтожении одногонелегального завода по добыче нефти надо было разнести бак. так пуля из КПВТ его не взяла. а из "Корда" - прошила. может быть такое?

Сложно сказать, не знаючи точно, что именно произошло (а нашим журналюгам, в т.ч. и околовоенным веры нет просто никакой). Можно предполопжить, что из КПВ пришло в железяку что-то типа МДЗ-шки и "хлопнуло" на ее поверхности. А из "Корда" втопили нормальными Б-32...
От DenisK
К Лис (11.12.2005 20:44:50)
Дата 12.12.2005 02:07:33

Вопросик


>Сложно сказать, не знаючи точно, что именно произошло (а нашим журналюгам, в т.ч. и околовоенным веры нет просто никакой). Можно предполопжить, что из КПВ пришло в железяку что-то типа МДЗ-шки и "хлопнуло" на ее поверхности. А из "Корда" втопили нормальными Б-32...

У КПВ штатно идут бронебойные или разрывные всё таки?

С уважением, ДенисК
От Лис
К DenisK (12.12.2005 02:07:33)
Дата 12.12.2005 09:19:07

Re: Вопросик

>У КПВ штатно идут бронебойные или разрывные всё таки?

И те и те. Только все-таки не "разрывные", а МДЗ -- "зажигательные мгновенного действия". А помимо того еще обычные, трассера...
От DenisK
К Aer (11.12.2005 00:37:31)
Дата 11.12.2005 08:12:40

В 2,5

40КДж

С уважением, ДенисК
От Aer
К DenisK (11.12.2005 08:12:40)
Дата 11.12.2005 17:00:22

Ре: В 2,5

>40КДж

тем более. или ´причина в самой пуле?

>С уважением, ДенисК
с уважением, Евгений Гончаров
От DenisK
К Aer (11.12.2005 17:00:22)
Дата 11.12.2005 17:49:36

В оригинале 14,5 бронебойная была


>>40КДж
>
>тем более. или ´причина в самой пуле?
Это же от ПТР патрон.
Может быть в КПВТ уже другие применяются?

С уважением, ДенисК