От СанитарЖеня
К Николай Манвелов
Дата 09.11.2005 16:12:49
Рубрики WWI;

Re: Вопрос по...

>Привет
>"Сидней" не был "тяжелым крейсером". Такой классификации тогда не было.

Нну... У немцев как раз незадолго до этого ввели класс "тяжелый крейсер"...
От Николай Манвелов
К СанитарЖеня (09.11.2005 16:12:49)
Дата 09.11.2005 16:40:31

Вы уверены?

Привет
Были малые крейсера, большие крейсера, броненосные, линейные.
Николай Манвелов
От СанитарЖеня
К Николай Манвелов (09.11.2005 16:40:31)
Дата 09.11.2005 17:00:25

Re: Вы уверены?

>Были малые крейсера, большие крейсера, броненосные, линейные.

Я имею в виду конкретно "Блюхер".
Schwerer Kreuzer Blücher

Построенный в 1908 году, он предполагался аналогом английских линейных. Но разведка подкачала, и поверив ее сообщению, что на английских ЛКР будут 234мм орудия (при 305 на Дредноутах), на него поставили 210мм орудия (при 280мм на немецких ЛК). Когда ошибка стала очевидна, его классифицировали как "тяжелый", создав новый класс, отличный от старых броненосных и новых линейных крейсеров.
От Николай Манвелов
К СанитарЖеня (09.11.2005 17:00:25)
Дата 09.11.2005 17:08:15

Re: Вы уверены?

Привет
В русских справочниках и Джейнах - броненосный. В Ташенбух дер кригсфлоттен - кажется, тоже. Немецкий сайт "Флот открытого моря" - тоже.
Николай Манвелов
От Мелхиседек
К СанитарЖеня (09.11.2005 16:12:49)
Дата 09.11.2005 16:20:16

Re: Вопрос по...

>>Привет
>>"Сидней" не был "тяжелым крейсером". Такой классификации тогда не было.
>
>Нну... У немцев как раз незадолго до этого ввели класс "тяжелый крейсер"...
вроде большой крейсер у немцев от старых броненосных до лкр