От Elliot
К Mayh3M
Дата 28.10.2005 15:38:21
Рубрики WWII; Танки;

Re: Всё-таки вы...

>Я думаю, что проблем у наших танкистов(Т-34-76 Ф34) несмотря на те же табличные данные(по которым получается, что проблемы могли возникнуть) с эффективным поражением в любую проекцию на дистанциях 500-1000м немецкие средние танки не было! Иначе бы наверное от Ф-34 отказались сразу! Вот и получается, что необходим довод с хоть какой-либо статистикой применения! Я никогда не поверю, что лобовых столкновений двух самых массовых танков не было вовсе! Наверняка есть какая-то статистика, если исключить поражения из засад и поражения в уязвимые места танка! Именно это мне и нужно для более-менее точного моделирования!

Вы издеваетесь? Перепишу Ваш не в меру эмоциональный пост:

"Я думаю, что проблем у наших автомобилистов (ВАЗ-2110) несмотря на те же табличные данные (по которым получается, что проблемы могли возникнуть) с эффективным преодолением бездорожья не было! Иначе бы наверное от ВАЗ-2110 отказались сразу! Вот и получается, что необходим довод с хоть какой-либо статистикой применения! Я никогда не поверю, что лобовых столкновений двух самых массовых явлений (ВАЗ-2110 и бездорожья) не было вовсе! Наверняка есть какая-то статистика, если исключить внезапный дождь и горный сель! Именно это мне и нужно для более-менее точного моделирования!"

Так понятнее?

От Mayh3M
К Elliot (28.10.2005 15:38:21)
Дата 28.10.2005 16:10:05

Re: Всё-таки вы...

>>Я думаю, что проблем у наших танкистов(Т-34-76 Ф34) несмотря на те же табличные данные(по которым получается, что проблемы могли возникнуть) с эффективным поражением в любую проекцию на дистанциях 500-1000м немецкие средние танки не было! Иначе бы наверное от Ф-34 отказались сразу! Вот и получается, что необходим довод с хоть какой-либо статистикой применения! Я никогда не поверю, что лобовых столкновений двух самых массовых танков не было вовсе! Наверняка есть какая-то статистика, если исключить поражения из засад и поражения в уязвимые места танка! Именно это мне и нужно для более-менее точного моделирования!
>
>Вы издеваетесь? Перепишу Ваш не в меру эмоциональный пост:

>"Я думаю, что проблем у наших автомобилистов (ВАЗ-2110) несмотря на те же табличные данные (по которым получается, что проблемы могли возникнуть) с эффективным преодолением бездорожья не было! Иначе бы наверное от ВАЗ-2110 отказались сразу! Вот и получается, что необходим довод с хоть какой-либо статистикой применения! Я никогда не поверю, что лобовых столкновений двух самых массовых явлений (ВАЗ-2110 и бездорожья) не было вовсе! Наверняка есть какая-то статистика, если исключить внезапный дождь и горный сель! Именно это мне и нужно для более-менее точного моделирования!"

>Так понятнее?

Очень отдалённо и не к месту. Кстати ТАЗы с передним приводом очень неплохи на бездорожье, по-крайней мере лучше "классики"...