От Serge1
К Андю
Дата 27.10.2005 18:22:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Ре: Уговорили, кого в Общественную Палату делегируем?

Здраствуйте


>>Никакое вменяемое государство не будет влезать в художественную полемику.
>
>Будет, т.к. любая публичная "полемика" в действующем государстве подчинена законам.

Ну ладно, число желающих порулить СМИ увеличилось на 1 единицу.

>>Впрочем, если государству больше нечем заняться и все проблемы решены, так нужно указывать режисерам как правильно снимать фильииы с позиции.....
>
>В России государство не обременено излишним "заняться", и свободное время "для блага народа" у него есть. ИМХО.

Практические шаги. Этим делом собмрается Общественная Палата заниматься. Там, кажется еще не комплект.
Кандидатура для делегирования.....

>>Это с каких пор. Фильм уже снят, а закон Вы только собираетесь принимать.
>
>С нормальных. При новых показах, на коробках кассет и дисков так и будет написано "является ходожественным вымыслом режиссера".

Ага автор просто мечтает такую метку поставить. Да он с Вами судиться публично будет всю оставшуюся жизнь

У нас есть опыт судов за порнографию, большего смеха и пиара представить трудно. Сорокин, Ширянов и прочие.
Кто истец, эксперты. Впрочем с одной
Думаю в качестве эк

>>Да любой грамотный юрист Вам разъяснит суть проблемы
>
>Чисто-конкретно ? Но даже так мне не нужно, мерси.

>>А что это мысль. ВИФ-КВН- это крестивно
>>Не век Петросяну, Маслякову, Дубовицкой быть
>
>При нынешенем раскладе ? Век.

>Андрей.

>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
С уважением

От Андю
К Serge1 (27.10.2005 18:22:29)
Дата 27.10.2005 18:44:26

По морскому закону -- кто за столом последний. (+)

Приветствую !

>Ну ладно, число желающих порулить СМИ увеличилось на 1 единицу.

Вы толкуете о чем-то своем, ИМХО, глубоко сокровенном. Дас ферштейн нихт.

А говоря по-русски, подчеркну еще раз -- любые публичные действия любого человека или группы людей подчинены действующему законодательству. В действующем государстве.

>Практические шаги. Этим делом собмрается Общественная Палата заниматься. Там, кажется еще не комплект.
>Кандидатура для делегирования.....

Бу-га-га (c). "Вас много, а я одна -- становитесь ка на мое место" есть извечная болезнь не только российской торговли, но и нашей бюрократии. Лучше я буду считать нейтронику, т.е. то что умею, а чинуши будут таки работать. Лады ?

>Ага автор просто мечтает такую метку поставить. Да он с Вами судиться публично будет всю оставшуюся жизнь

А почему со мной, если он нарушил/нарушит закон гос-ва "Российская Федерация" ?

Что же до его "мечт", то область их неограниченного применения строго ограничена жилплощадью, находящейся в его собственности. Да и то, если он там, во всех смыслах, один одинешенек.

>У нас есть опыт судов за порнографию, большего смеха и пиара представить трудно. Сорокин, Ширянов и прочие.

Зачем мне это знать, извините ? Давайте я вам тоже расскажу, как вчера вечером с работы в магазин ехал ? Ехал я, значит, ехал ... и вдруг... бац, приехал.

>Кто истец, эксперты. Впрочем с одной
>Думаю в качестве эк

Не понял, извините.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От Serge1
К Андю (27.10.2005 18:44:26)
Дата 27.10.2005 18:55:41

Re: Так мы к суду приступаем или все-таки нет? (-)


От Андю
К Serge1 (27.10.2005 18:55:41)
Дата 27.10.2005 18:57:35

Приступайте, конечно. (+)

Приветствую !

Можете еще и Трактат почитать. Прямо на суде.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От Serge1
К Андю (27.10.2005 18:57:35)
Дата 27.10.2005 19:07:24

Re: Я с самого начала категорически против .

Здраствуйте

>Можете еще и Трактат почитать. Прямо на суде.

Я был для Вас очевидно не слишком убедителен, но с самого начала пытался показать все бредовость идеи наезда на Бондарчука через суд.
Лучше поздо чем никогда

С уважением

От Serge1
К Serge1 (27.10.2005 18:22:29)
Дата 27.10.2005 18:42:34

Ре: А экспертом со стороны ответчика - Резун?

Здраствуйте

>>С нормальных. При новых показах, на коробках кассет и дисков так и будет написано "является ходожественным вымыслом режиссера".
>
>Ага автор просто мечтает такую метку поставить. Да он с Вами судиться публично будет всю оставшуюся жизнь

>У нас есть опыт судов за порнографию, большего смеха и пиара представить трудно. Сорокин, Ширянов и прочие.
Кто истец, эксперты. Впрочем со стороны истца линейка экспертов ясна.

Останется только определить понятие "искажение исторической правды"

Думаю в качестве эксперта ответчик для повышения куражу может пригласить Резуна. А что, он эксперт военный, историк, теперь про Афган и злобных коммуняк-террористов будет писать.


С уважением

От Андю
К Serge1 (27.10.2005 18:42:34)
Дата 27.10.2005 18:46:18

Мда... Вам просто "побороться" хочется, pardon ? Так я не буду вас отвлекать. (-)