От tsa
К Volhov
Дата 25.10.2005 17:38:23
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Это не...

Здравствуйте !

>Мой оппонент говорил о КПД "хотя бы" 50%. На мой взгляд 50 % - это КПД отдельно взятых устройств, причем высокотехнологичных с кучей электроники для грамотного переключения ступеней и т.д. и т.п.

На мой взгляд данная конструкция является примерным аналогом развёрнутого на прямую электродвигателя, где ротор не вращается, а движется вдоль статора. А КПД вполне обычных электродвигателей стабильно больше 90%.

>Ну так просветите нас. Желательно на цифрах. Как магнитность или немагнитность боеприпаса на КПД сказывается. И особенно интересно про "электромагнит - якорь"? М.б. я чего-то пропустил и там на сайте это описано?

http://www.em-gun.ru/work2.htm

Во-вторых, отличительной особенностью нашего оружия от прочих является использование якоря для разгона, а не разгон самого снаряда.
Для якоря используются специальные сплавы, кроме того, его форма и внутренняя структура является следствием множества экспериментов и моделирований. Это потребовало высокой точности изготовления, но зато дало возможность максимально использовать энергию магнитного поля и резко повысить КПД.

С уважением, tsa.
От Evg
К tsa (25.10.2005 17:38:23)
Дата 26.10.2005 11:47:46

Re: Насколько я помню

>Здравствуйте !

>>Мой оппонент говорил о КПД "хотя бы" 50%. На мой взгляд 50 % - это КПД отдельно взятых устройств, причем высокотехнологичных с кучей электроники для грамотного переключения ступеней и т.д. и т.п.
>
>На мой взгляд данная конструкция является примерным аналогом развёрнутого на прямую электродвигателя, где ротор не вращается, а движется вдоль статора. А КПД вполне обычных электродвигателей стабильно больше 90%.

Если не задаваться большими импульсами то Вы правы (например в транспорте).
Тут же происходит выброс большого кол-ва энергии за очень маленькое время.
И потери обуславливаются именно этим.
От tsa
К Evg (26.10.2005 11:47:46)
Дата 26.10.2005 12:19:36

Re: Насколько я...

Здравствуйте !

>Если не задаваться большими импульсами то Вы правы (например в транспорте).

Я думаю в данном изделии всё скромно. Да и параметры даже по сравнении с тем-же электрическим аэрсофтом весбма скромные.

С уважением, tsa.
От Volhov
К tsa (25.10.2005 17:38:23)
Дата 25.10.2005 21:47:14

Re: Это не...


>На мой взгляд данная конструкция является примерным аналогом развёрнутого на прямую электродвигателя, где ротор не вращается, а движется вдоль статора. А КПД вполне обычных электродвигателей стабильно больше 90%.

это только на Ваш взгляд. Если Вы сделаете электромагнитную пушку с таким КПД - смело идите в МО и требуйте создать под Вас секретную лабораторию.

> И особенно интересно про "электромагнит - якорь"? М.б. я чего-то пропустил и там на сайте это описано?

>Во-вторых, отличительной особенностью нашего оружия от прочих является использование якоря для разгона, а не разгон самого снаряда.
>Для якоря используются специальные сплавы, кроме того, его форма и внутренняя структура является следствием множества экспериментов и моделирований. Это потребовало высокой точности изготовления, но зато дало возможность максимально использовать энергию магнитного поля и резко повысить КПД.

Так где электромагнит-якорь????


>С уважением, tsa.
От tsa
К Volhov (25.10.2005 21:47:14)
Дата 26.10.2005 10:24:33

Спорить не охота. Не хотите - не верьте.

Здравствуйте !

Мне описанная на сайте конструкция кажется совершенно реальной. Ни чего выдающегося я в ней не вижу.
Нормальный мелкий бизнес с малосерийным производством.

С уважением, tsa.
От Volhov
К tsa (26.10.2005 10:24:33)
Дата 26.10.2005 12:59:12

А спорить и нет возможности у Вас

>Здравствуйте !
Привет

А возможности нет, потому что
>Мне описанная на сайте конструкция кажется совершенно реальной.

Мой первый пост о том что ничего особенного в этой конструкции нет

>Ни чего выдающегося я в ней не вижу.
Только с КПД вы заблуждаетесь - для таких устройств КПД 90% не достижимо

>Нормальный мелкий бизнес с малосерийным производством.
Нормальный сайт собирающий деньги с лохов и полное отсутствие производства

>С уважением, tsa.
Взаимно
От tsa
К Volhov (26.10.2005 12:59:12)
Дата 26.10.2005 14:39:28

Дуйте щёки сколько хотите. Мне плевать.

Здравствуйте !

>>Ни чего выдающегося я в ней не вижу.
>Только с КПД вы заблуждаетесь - для таких устройств КПД 90% не достижимо

Я ни где не писал про 90% у данного устройства. Я всего лишь указывал, что он может быть значительно более ваших 1%.
В данном вопросе Вы для меня не авторитет.

>Нормальный сайт собирающий деньги с лохов и полное отсутствие производства

Нормальное упёртое хамло.
Люди хоть что-то делают, а Вы только калом кидаетесь. да и то жидким.

С уважением, tsa.
От Администрация (Катя)
К tsa (26.10.2005 14:39:28)
Дата 26.10.2005 21:05:52

оскорбление собеседника. 3 дня read only (-)
От Volhov
К tsa (26.10.2005 14:39:28)
Дата 26.10.2005 20:11:05

В таком тоне дискуссию вести с Вами не намерен.

Однако предупреждаю, что аннонимность не всегда спасает от отвественности за оскорбления.
От badger
К tsa (25.10.2005 17:38:23)
Дата 25.10.2005 17:43:03

Re: Это не...


> http://www.em-gun.ru/work2.htm

>Во-вторых, отличительной особенностью нашего оружия от прочих является использование якоря для разгона, а не разгон самого снаряда.
>Для якоря используются специальные сплавы, кроме того, его форма и внутренняя структура является следствием множества экспериментов и моделирований. Это потребовало высокой точности изготовления, но зато дало возможность максимально использовать энергию магнитного поля и резко повысить КПД.

Торможение этого якоря как осуществляется? Или он вслед за поражающим элементом вылетает (то есть одноразовый)? :)
От tsa
К badger (25.10.2005 17:43:03)
Дата 25.10.2005 17:50:42

Думаю упором. Благо масса и скорость не серьёзные. (-)
От badger
К tsa (25.10.2005 17:50:42)
Дата 25.10.2005 17:59:11

Примерную массу якоря не назовете, на ваш взгляд? :) (-)
От tsa
К badger (25.10.2005 17:59:11)
Дата 25.10.2005 18:06:55

Нет. Но думаю единицы грамм. Иначе с КПД действительно беда будет. (-)