>>Как частичный выход, изменение структуры батальона - введение четвертой "противотанковой" роты. Но чем же еще можно усилить войска?
>1. Принять как основную задачу подвижную оборону до развертывания тяжелой группировки. Штурм подготовленных позиций исключить.
Учитывая сокращения армии, скорее всего десантники и будут той самой кавалерией, которая вот-вот прибудет.
>2. Отказаться от уподобления структуры мотострелковым частям. Структуру переформировать так, чтобы взвод можно было увезти на 1 Ми-8.
>3. Отказаться от перевозки десанта БМД, перейти на легкие колесные БТР со съемным вооружением. Пеший компонент довооружить 12,7-мм пулеметами / винтовками. В батальоны включить укороченный вариант БМД-4 (без мест для десанта).
Вы предлагаете батальонную боевую группу - пехотную часть, оснащенную легкими БТР, с приданными противотанковой ротой и взводом огневой поддержки.
Кстати, а чем БМД-4 лучше подходит на роль Штуга чем модернизированный "Спрут"?
>>1. Принять как основную задачу подвижную оборону до развертывания тяжелой группировки. Штурм подготовленных позиций исключить.
>Учитывая сокращения армии, скорее всего десантники и будут той самой кавалерией, которая вот-вот прибудет.
А тяжелые формирования должны перебрасываться на направление наметившегося сражения из глубины, под прикрытием десанта
>Вы предлагаете батальонную боевую группу - пехотную часть, оснащенную легкими БТР, с приданными противотанковой ротой и взводом огневой поддержки.
Ага. Управление полка, 4 роты на легких БТР, дивизион (1-2 батареи/роты) ПТРК / СПТРК, разведрота, саперная рота, дивизион "Вен". Опционально - придаваемые штурмовые оружия и РСЗО
>Кстати, а чем БМД-4 лучше подходит на роль Штуга чем модернизированный "Спрут"?
Если будет отработан противокрышевой 100-мм УР, снимется ограничение по бронепробиваемости.
А по пехотным целям его снаряд всяко луче и дешевле.