От NetReader
К Архив
Дата 07.10.2005 10:51:34
Рубрики Современность;

Re: [2Нумер] Это я...

>Нет. Имелось ввиду большое число именно б.беспризорников.

Во-первых, б. беспризорников было не так много, как сейчас кажется, во-вторых, к началу войны они или социализировались в обывателей, или стали урками.

>Ага, только после отстрела наиболее отличившихся.

И такое бывало.

>И чего? Как раз хуторяне, драпавшие при первом появлении панцеров под Балатоном провали. Должно вроде лучше стать, а на деле - наоборот.

От панцеров драпали не только хуторяне, и не только под Балатоном. Терминаторов на все панцеры не хватало. Это, знаете ли, бывает страшно - оказаться перед панцером с одной винтовкой.
От Нумер
К NetReader (07.10.2005 10:51:34)
Дата 07.10.2005 11:51:21

Re: [2Нумер] Это

Здравствуйте
>>Нет. Имелось ввиду большое число именно б.беспризорников.
>
>Во-первых, б. беспризорников было не так много, как сейчас кажется, во-вторых, к началу войны они или социализировались в обывателей, или стали урками.

Кажется, по статистике из было что-то около миллиона. Вполне заметная доля.

>От панцеров драпали не только хуторяне, и не только под Балатоном. Терминаторов на все панцеры не хватало. Это, знаете ли, бывает страшно - оказаться перед панцером с одной винтовкой.

Знаете ли, во-первых, драпали в первую очедь из-а пополнения из Украины. Во-вторых всё же это не хорошо говорить по отношению к тем бойцам из ИПТАБов, что оставались без пехотного прикрытия и всё равно дрались до последнего что с танками, что с пехтурой, хотя ситуация была отчаянная.
От NetReader
К Нумер (07.10.2005 11:51:21)
Дата 07.10.2005 12:23:31

Re: [2Нумер] Это

>Кажется, по статистике из было что-то около миллиона. Вполне заметная доля.

Хотелось бы ссылку на статистику.

>Знаете ли, во-первых, драпали в первую очедь из-а пополнения из Украины.

Т.е., во всем виноваты трусоватые хохлы? Или, может быть, спешно мобилизованные "западники" просто не видели резонов помирать за советскую власть?

>Во-вторых всё же это не хорошо говорить по отношению к тем бойцам из ИПТАБов, что оставались без пехотного прикрытия и всё равно дрались до последнего что с танками, что с пехтурой, хотя ситуация была отчаянная.

Никто про них плохо не говорит. Но те же бойцы ИПТАБов в большинстве своем были до войны мирными колхозниками, не так ли? Так об чем там был спич?
От Нумер
К NetReader (07.10.2005 12:23:31)
Дата 07.10.2005 23:59:51

Re: [2Нумер] Это

Здравствуйте

Статистики по беспризорникам на руках не имею.На уровне "где-то слышал и не раз".

>Т.е., во всем виноваты трусоватые хохлы? Или, может быть, спешно мобилизованные "западники" просто не видели резонов помирать за советскую власть?

Мне плевать, почему драпали эти скоты. Из-за них погибли куда более достойные люди.

>Никто про них плохо не говорит. Но те же бойцы ИПТАБов в большинстве своем были до войны мирными колхозниками, не так ли? Так об чем там был спич?

Кстати, не факт. В артиллерию, танковые войска старались, насколько я помню, набирать русских, украинцев и белорусов(чтобы понимали по-русски) и из городов,так как в среднем по больнице было лучше образование.
От alchem
К NetReader (07.10.2005 10:51:34)
Дата 07.10.2005 11:24:33

Re: [2Нумер] Это

>Во-первых, б. беспризорников было не так много, как сейчас кажется,

А цифра есть? В противном случае утверждение повисло в воздухе.

>во-вторых, к началу войны они или социализировались в обывателей, или стали урками.

Странно, почему именно в обывателей? Из беспризорников вышло достаточно много вполне уважаемых и неординарных личностей.
От NetReader
К alchem (07.10.2005 11:24:33)
Дата 07.10.2005 12:13:43

Re: [2Нумер] Это

>>Во-первых, б. беспризорников было не так много, как сейчас кажется,
>
>А цифра есть? В противном случае утверждение повисло в воздухе.

http://www.hro.org/editions/press/0202/22/22020213.htm
"У меня нет сведений по беспризорным, зато есть сведения по двадцатым годам, в основном, по переписи 1926-го года, о малолетних нищих, которых тогда было очень немало. В 1926-м году в РСФСР, если взять территорию без Северного Кавказа и Северного района, их насчитывалось, малолетних нищих до 15 лет, 22 тысячи. Сюда же включались и проститутки, но только нужно иметь в виду, что не все признавались в своем ремесле, что касается проституции, и поэтому, конечно, цифры здесь заниженные. Если рассчитывать по местностям, включая Северный район и Северный Кавказ, то их будет, этих нищих и проституток, не менее 25 тысяч. Тут еще надо учесть тот факт, что перепись учитывала людей по основному источнику дохода, поэтому люди, которые где-то работали, в четырнадцать, в тринадцать лет, и занимались нищенством - у них нищенство не было учтено как основной вид занятий. В городах СССР малолетних нищих до 15 лет было не менее 18 тысяч. В основном, они концентрировались в городах. В 1937-м году сведений о беспризорных уже нет, потому что их уже нет, они в детских домах, очевидно, все. Я посмотрела данные по детским домам по переписи населения 1937-го года - в 1937-м году 427 тысяч детей находилось в детских домах. Это дети, у которых не было родителей. Среди них мальчиков было 225 тысяч и девочек - 202 тысячи."

Ну пусть даже беспризорников в 20х было в десять раз больше, чем "официальных" нищих, все равно получается порядка 200 тысяч. Не миллионы.

>>во-вторых, к началу войны они или социализировались в обывателей, или стали урками.
>
>Странно, почему именно в обывателей? Из беспризорников вышло достаточно много вполне уважаемых и неординарных личностей.

"А цифра есть? В противном случае утверждение повисло в воздухе."(с)

И потом, разве уважаемые и неординарные личности не были обывателями (типичными, даже примерными, гражданами страны)?