ВИФ2 NE: Ветка : В статье слишком много гона,похожа на провокацию,не удивлюсь если...

От	Dragoon
К	mpolikar
Дата	29.09.2005 11:21:26
Рубрики	Прочее; WWII;

В статье слишком много гона,похожа на провокацию,не удивлюсь если...

В статье слишком много гона,похожа на провокацию,не удивлюсь если через пару дней выйдет опровержение,тем более,что в Иносми подобные случаи уже имели место(опровержение,тоже кстати написаной похожим стилем,польской статьи в "Тыгодник Повшежны")
С ув.

От	dp
К	Dragoon (29.09.2005 11:21:26)
Дата	29.09.2005 15:35:43

Re: В статье

>В статье слишком много гона,похожа на провокацию,не удивлюсь если через пару дней выйдет опровержение,

Вот она в архиве (правда к полной версии доступ платный):
http://arch.rzeczpospolita.pl/szukaj/archiwum.pl?q_1=Piotr+Zychowicz;m_1=autor;t=2005091720050919;spis=1;wf_1=2;k=on

От	Dragoon
К	dp (29.09.2005 15:35:43)
Дата	29.09.2005 17:16:38

Спасибо (-)

От	Паршев
К	Dragoon (29.09.2005 11:21:26)
Дата	29.09.2005 14:59:45

А что, той статьи в "Тыгоднике" не было разве? (-)

От	mpolikar
К	Паршев (29.09.2005 14:59:45)
Дата	29.09.2005 15:05:14

она была лишь на форуме сайта "Тыгодника" (-)

От	Паршев
К	mpolikar (29.09.2005 15:05:14)
Дата	29.09.2005 15:10:58

Прислал кто-то со стороны? ФОрум не модерируемый? (-)

От	mpolikar
К	Паршев (29.09.2005 15:10:58)
Дата	29.09.2005 15:55:07

Неизвестно. Материал гулял по в и-нету - и поляки не возмущались, пока

сайт ИноСМИ.ру не дал перевод:)

От	Паршев
К	mpolikar (29.09.2005 15:55:07)
Дата	29.09.2005 22:26:15

Возникает впечатление, что не по делу они возмущались (-)

От	Dragoon
К	mpolikar (29.09.2005 15:05:14)
Дата	29.09.2005 15:10:34

а вот кто её разместил в Иносми и зачем оч.интересный вопрос... (-)

От	Георгий
К	Dragoon (29.09.2005 11:21:26)
Дата	29.09.2005 13:53:44

Комментарий Раковского

http://www.livejournal.com/users/palmira/121481.html

Может, это фальшивка?
palmira
2005-09-29 02:46 (от 195.144.243.81) (ссылка) Выбрать
Такое на ИНОСМИ уже бывало. Сволочи они, конечно - но чтобы так взять и ляпнуть в центральной газете: "Мы бы вместе с Гитлером - ого-го!" ?
Неужели за это пиндосы уже хвалят?
(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, это фальшивка?
a_rakovskij
2005-09-29 02:59 (от 212.17.8.130) (ссылка) Выбрать
ХЗ. Но самый анекдот, что в описании настроений польской верхушки, всех этих переговоров, где Польше за уступки на западе обещали "компенсации на востоке" (не стоит даже и гадать за чей счет) - все это описано точно. Проблема Польши, что она хотела и компенсаций и на западе ни чего не отдать. :-))

"Гитлер уже во время первой встречи с польским посланником весной 1933 г. намеками дал ему понять, что немецкие притязания на
западные территории Польши могли бы быть компенсированы за счет восточных земель. "Было бы гораздо умнее искать доступ Польши к морю на другой стороне Восточной Пруссии. В этом случае, пожалуй, уже давно существовали бы хорошие отношения между Германией и Польшей и возможность экономического соглашения. Он, канцлер, хотел бы лишь пожелать, чтобы неясные политические вопросы были однажды объективно и беспристрастно изучены и обсуждены политиками обеих стран"
...
В книге, изданной весной 1935 г. соратником Пилсудского
Студницким на польском языке, а годом позже переведенной на немецкий и вышедшей в свет в Германии, подчеркивалось: "Польша и Германия могут образовать основу огромного среднеевропейского блока, который охватывал бы Австрию, Венгрию, Чехословакию, Румынию, Болгарию, Югославию, Грецию, Турцию и Прибалтийские государства... Этот блок представлял бы собой первоклассную экономическую и военную силу. Германия заняла бы в нем, естественно, первое место, а второе место принадлежало бы Польше"

От	Dragoon
К	Георгий (29.09.2005 13:53:44)
Дата	29.09.2005 14:11:53

Дык всё правильно сделано...в соответствии с рецептурой;)

В основной материал вбрасываем немного правды и всё ОК
С ув.

От	Георгий
К	Георгий (29.09.2005 13:53:44)
Дата	29.09.2005 13:54:29