От А.Никольский
К Draken
Дата 29.09.2005 12:59:20
Рубрики Флот; ВВС;

Ъ когда писал еще не знал этого

он писал во вторник, а Иванов объяявил про Р-30 в среду
С уважением, А.Никольский
От Draken
К А.Никольский (29.09.2005 12:59:20)
Дата 29.09.2005 16:00:21

Все равно, индекс не Р-30

Здравствуйте!

>он писал во вторник, а Иванов объяявил про Р-30 в среду
Номера у американцев и МО обязательно будут разные. А Иванов Р-36МУТТX и Р-36М2 вообще "Сатаной" обзывал, то есть исползовал код МО США. За что и получил втык от Путина.

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Draken
От gradient
К А.Никольский (29.09.2005 12:59:20)
Дата 29.09.2005 14:30:11

Re: Ъ когда...

>он писал во вторник, а Иванов объяявил про Р-30 в среду
>С уважением, А.Никольский
Иванов знает больше Сафронова? нонсенс :-)
Мне вот интересно, почему из надводного положения, бросковые испытания вроде прошли. ИМХО, из подводного безопасней. А не включись двигатель, рухнула бы эта дура (как бы тридцатитонная :-))))))) на Долгорукого. Хотя может, и уводят ее при старте вбок.
От А.Никольский
К gradient (29.09.2005 14:30:11)
Дата 29.09.2005 15:34:53

Re: Ъ когда...

Здравствуйте, уважаемый
>>он писал во вторник, а Иванов объяявил про Р-30 в среду
>>С уважением, А.Никольский
>Иванов знает больше Сафронова? нонсенс :-)
++++++
конечно нонсенс:), но даже сам Иван Иванович едва ли знал обозначения "Булавы" и всегда называл ее, в лучшем случае, "Булава-30".
А в официальном сообщении вроде было про подводный пуск.


С уважением, А.Никольский
От gradient
К А.Никольский (29.09.2005 15:34:53)
Дата 29.09.2005 16:40:32

Re: Ъ когда...

>конечно нонсенс:), но даже сам Иван Иванович едва ли знал обозначения "Булавы" и всегда называл ее, в лучшем случае, "Булава-30".
>А в официальном сообщении вроде было про подводный пуск.

Дык Иванов и сказал,что пуск баллистической ракеты Р-30 был выполнен
из надводного положения с атомного подводного крейсера "Дмитрий
Донской". Сами постили.

А Булава-30 сдается мне давно не 30. Да и унификация ее Тополем сильно преувеличена. Поэтому и хотелось бы взглянуть на это чудо. Что-то мне подсказывает, что она больше на Трайдент-II смахивает, чем на Тополь.
От Exeter
К gradient (29.09.2005 16:40:32)
Дата 29.09.2005 20:33:38

С Тополем-М у Булавы общее смесевое топливо :-)) А весит она ~70 т, как писали (-)
От gradient
К Exeter (29.09.2005 20:33:38)
Дата 30.09.2005 07:49:47

Re: С Тополем-М...

Да вот и я на Авиабазе людям доказываю, что не может БРПЛ с дальностью 8000 км весить 30 тонн. Либо она моноблочная и без средств преодоления ПРО.
И если уж ее унифицировать с Тополем, то как минимум они должны быть одинакового диаметра, дабы не переделывать оснастку в Воткинске. Длина ракеты метров 15. Я охотно поверю, что при диаметре 1,86 м (как у Тополя-М) и длине 15-16 м (длиннее в лодку не влезет) твердотопливная ракета может весить 30 тонн. Но с учетом специфики базирования (обеспечение подводного старта, аппаратура астрокоррекции и т.д) забрасываемая масса при дальности 8000 км. у нее будет килограмм 700.
Так что унифицированы они как танки с вагонами или БТРы с Газелями.:-)