От Draken
К А.Никольский
Дата 28.09.2005 21:16:28
Рубрики Флот; ВВС;

Сомневаюсь - похоже, перепутали с Американским обозначением

Здравствуйте!

>В России проведены испытания стратегической ракеты Р-30, которая входит
>в состав новейшего комплекса "Булава" - министр обороны

"Булава" по американской классификации - SS-NX-30, если пойдет в серию, то будет SS-N-30. По идее долже быть нечетный индекс, по традиции.

В "Коммерсанте" про Р-30 не говорят:
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=613011&IssueId=23520
"Вчера атомная ракетная субмарина Северного флота "Дмитрий Донской", находившаяся в подводном положении в Белом море, произвела первый испытательный пуск новой морской межконтинентальной баллистической ракеты "Булава". Через полчаса полета ее учебная боеголовка поразила цель на полигоне Кура (Камчатка). Этот пуск открыл программу летных испытаний "Булавы", которые должны будут завершиться в 2007 году принятием ракеты на вооружение ВМФ.
Вчера в 17.22 по московскому времени находившийся в подводном положении в акватории Белого моря тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" (проект 941УМ) произвел первый пуск морской межконтинентальной твердотопливной баллистической ракеты "Булава". Через 30 минут ее боеголовка долетела до Камчатки и поразила цель на полигоне Кура.
Напомним, что в середине 90-х годов Минобороны приняло решение о разработке унифицированного ракетного комплекса для ВМФ и РВСН с единой твердотопливной ракетой, оснащенной разделяющимися головными частями. Был объявлен конкурс, в котором приняли участие Московский институт теплотехники (МИТ, разработчик твердотопливных ракет для РВСН и сухопутных войск) и миасское КБ имени Макеева (основной разработчик баллистических ракет для ВМФ). В 1997 году победителем был объявлен МИТ, хотя в Миассе уже вели разработку морской ракеты "Барк". Считается, что принятию решения в пользу московских конструкторов поспособствовал тогдашний министр обороны Игорь Сергеев, являвшийся выходцем из РВСН. Впрочем, вскоре выяснилось, что у РВСН нет потребности в такой ракете – как из-за ее неудовлетворительных тактико-технических характеристик, так и в связи с тем, что все ракеты с разделяющимися головными частями подлежали уничтожению по договору СНВ-2. После этого МИТ специально для РВСН приступил к созданию модернизированного комплекса "Тополь-М".
В середине 1998 года после трех неудачных испытательных пусков ракеты РСМ-52В "Барк" с наземной пусковой установки на 21-м государственном центральном морском полигоне в Неноксе (Архангельская область) ее разработка была остановлена. Поскольку сроки эксплуатации имевшихся к тому времени на вооружении субмарин ядерных баллистических ракет истекали, а их серийное производство было уже прекращено, российский стратегический подводный флот мог остаться безоружным. Поэтому к 1998 году проект МИТ, получивший название "Булава-30", стал основной перспективной разработкой для оснащения подлодок проекта 955 "Борей", первая из которых, "Юрий Долгорукий", была заложена в Северодвинске в ноябре 1996 года. К производству ракеты привлекались лишь российские предприятия, а окончательная сборка была организована на машиностроительном заводе в Воткинске (Удмуртия).
Для сокращения времени разработки конструкторы МИТ отказались от проведения испытательных пусков "Булавы" с наземной ПУ на полигоне в Неноксе, сразу приступив к пускам в море. Для этого в Северодвинске прошел доработку подводный крейсер "Юрий Долгорукий". В сентябре 2004 года с его борта были проведены "бросковые" испытания "Булавы": ее массово-габаритный макет (то есть болванка) был выброшен из шахты подлодки, находившейся в подводном положении в Белом море, с помощью порохового аккумулятора давления на высоту несколько десятков метров, а затем упал в море.
Вчерашний пуск "Булавы" открыл программу ее летных испытаний, которые по планам Минобороны должны будут завершиться в 2007 году принятием ракеты на вооружение ВМФ."

С уважением, Draken
От А.Никольский
К Draken (28.09.2005 21:16:28)
Дата 29.09.2005 12:59:20

Ъ когда писал еще не знал этого

он писал во вторник, а Иванов объяявил про Р-30 в среду
С уважением, А.Никольский
От Draken
К А.Никольский (29.09.2005 12:59:20)
Дата 29.09.2005 16:00:21

Все равно, индекс не Р-30

Здравствуйте!

>он писал во вторник, а Иванов объяявил про Р-30 в среду
Номера у американцев и МО обязательно будут разные. А Иванов Р-36МУТТX и Р-36М2 вообще "Сатаной" обзывал, то есть исползовал код МО США. За что и получил втык от Путина.

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Draken
От gradient
К А.Никольский (29.09.2005 12:59:20)
Дата 29.09.2005 14:30:11

Re: Ъ когда...

>он писал во вторник, а Иванов объяявил про Р-30 в среду
>С уважением, А.Никольский
Иванов знает больше Сафронова? нонсенс :-)
Мне вот интересно, почему из надводного положения, бросковые испытания вроде прошли. ИМХО, из подводного безопасней. А не включись двигатель, рухнула бы эта дура (как бы тридцатитонная :-))))))) на Долгорукого. Хотя может, и уводят ее при старте вбок.
От А.Никольский
К gradient (29.09.2005 14:30:11)
Дата 29.09.2005 15:34:53

Re: Ъ когда...

Здравствуйте, уважаемый
>>он писал во вторник, а Иванов объяявил про Р-30 в среду
>>С уважением, А.Никольский
>Иванов знает больше Сафронова? нонсенс :-)
++++++
конечно нонсенс:), но даже сам Иван Иванович едва ли знал обозначения "Булавы" и всегда называл ее, в лучшем случае, "Булава-30".
А в официальном сообщении вроде было про подводный пуск.


С уважением, А.Никольский
От gradient
К А.Никольский (29.09.2005 15:34:53)
Дата 29.09.2005 16:40:32

Re: Ъ когда...

>конечно нонсенс:), но даже сам Иван Иванович едва ли знал обозначения "Булавы" и всегда называл ее, в лучшем случае, "Булава-30".
>А в официальном сообщении вроде было про подводный пуск.

Дык Иванов и сказал,что пуск баллистической ракеты Р-30 был выполнен
из надводного положения с атомного подводного крейсера "Дмитрий
Донской". Сами постили.

А Булава-30 сдается мне давно не 30. Да и унификация ее Тополем сильно преувеличена. Поэтому и хотелось бы взглянуть на это чудо. Что-то мне подсказывает, что она больше на Трайдент-II смахивает, чем на Тополь.
От Exeter
К gradient (29.09.2005 16:40:32)
Дата 29.09.2005 20:33:38

С Тополем-М у Булавы общее смесевое топливо :-)) А весит она ~70 т, как писали (-)
От gradient
К Exeter (29.09.2005 20:33:38)
Дата 30.09.2005 07:49:47

Re: С Тополем-М...

Да вот и я на Авиабазе людям доказываю, что не может БРПЛ с дальностью 8000 км весить 30 тонн. Либо она моноблочная и без средств преодоления ПРО.
И если уж ее унифицировать с Тополем, то как минимум они должны быть одинакового диаметра, дабы не переделывать оснастку в Воткинске. Длина ракеты метров 15. Я охотно поверю, что при диаметре 1,86 м (как у Тополя-М) и длине 15-16 м (длиннее в лодку не влезет) твердотопливная ракета может весить 30 тонн. Но с учетом специфики базирования (обеспечение подводного старта, аппаратура астрокоррекции и т.д) забрасываемая масса при дальности 8000 км. у нее будет килограмм 700.
Так что унифицированы они как танки с вагонами или БТРы с Газелями.:-)
От badger
К Draken (28.09.2005 21:16:28)
Дата 28.09.2005 21:22:48

А они это...

>Сомневаюсь - похоже, перепутали с Американским обозначением

Унифицировали с американской системой :D
В целях удобства международных контактов и улучшения взаимопонимания между сторонами :)