От badger
К NV
Дата 26.09.2005 18:45:31
Рубрики WWII; Артиллерия;

И это было действительно дорого :D

Но американцы были богатые :)

>Как-то даже проскакивал чертеж и схема этого чудо-прибора, жаль, ссылку не сохранил.

Может это:

http://www.navweaps.com/index_tech/tech-075.htm

(ниже по странице там)


Кстати:

In October 1942 an average of 500 tubes were being manufactured daily. After the fuze had been proven in combat the expansion of manufacturing facilities was rapidly increased. By the end of 1943 almost 2 million had been delivered. By the end of 1944, 87 contractors, operating 110 plants, were manufacturing parts of the fuze which at that time were being delivered at the rate of 40,000 per day. Procurement contracts increased annually from $60 million in 1942, to $200 million in 1943, to $300 million in 1944 and were topped by $450 million in 1945. Of course, as volume increases cost decreases, and the cost per fuze that had started at $732 in 1942 dropped to $18 in 1945. This permitted the purchase of over 22 million fuzes for approximately $1,010 million.


http://www.smecc.org/radio_proximity_fuzes.htm

В 42 каждый взрыватель стоит $732
В 45 - $18

Всего в 42-45 заказали 22 миллиона взрывателей на миллиард долларов :)

Создание ядерной бомбы ЕМНИП обошлось американцам что-то около 2 миллиардов :)
От Nachtwolf
К badger (26.09.2005 18:45:31)
Дата 26.09.2005 21:55:12

Ну, если довели цену всего до 18 долл. то это действительно копейки

А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?
От Игорь Островский
К Nachtwolf (26.09.2005 21:55:12)
Дата 27.09.2005 20:14:34

Re:

>А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?

- Почему 5 дюймов только?
Я видел в какой-то брошюрке схему 37мм зенитного снаряда с радиолокационным взрывателем.
Брошюрка на русском, называлась, помнится "Малокалиберная зенитная артиллерия" или что-то похожее.


С комсомольским приветом!
От badger
К Игорь Островский (27.09.2005 20:14:34)
Дата 30.09.2005 02:46:31

Re: Re:

>- Почему 5 дюймов только?
>Я видел в какой-то брошюрке схему 37мм зенитного снаряда с радиолокационным взрывателем.

Это послевоенный видимо :)
В войну американцы даже 75-мм зенитки не снабжали ими.
От Мелхиседек
К Игорь Островский (27.09.2005 20:14:34)
Дата 29.09.2005 23:48:35

Re: Re:

>>А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?
>
>- Почему 5 дюймов только?
>Я видел в какой-то брошюрке схему 37мм зенитного снаряда с радиолокационным взрывателем.
>Брошюрка на русском, называлась, помнится "Малокалиберная зенитная артиллерия" или что-то похожее.
из массовых самый маленький калибр 40мм
От badger
К Nachtwolf (26.09.2005 21:55:12)
Дата 26.09.2005 22:32:26

Довели за счёт массовости производства :)

Но при этоим и заказали их в 45 по этой цене на $450 миллионов.

Сейчас такая цена конечно не впечатляет, но в 45 это были большие деньги :)

>А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?

Понятия не имею :)
Хотя думаю что больше $18 :)
От Nachtwolf
К badger (26.09.2005 22:32:26)
Дата 27.09.2005 00:57:49

Re: Довели за...

>>А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?
>Понятия не имею :)
>Хотя думаю что больше $18 :)

Ага, тоже думаю, что раз в 8-10 больше. Так что, не настолько уж и чудовищная цена получается
От СВАН
К badger (26.09.2005 18:45:31)
Дата 26.09.2005 18:52:08

Re: И это...

Именно поэтому доля снарядов с радиовзврывателями в их общем числе, выпускаемом для отражения налётов японской авиации никогда не превышала 1/3. Хай-тек того времени, иначе не назвать. Обогнали время лет на 15.

СВАН