От
|
Renata
|
К
|
А.Никольский
|
Дата
|
27.09.2005 23:12:51
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: ведра с...
>и во многом отвечает на вопрос, о чем идет речь, когда говорят о контроле США над российским ядерным арсеналом.
********
На самом деле она гораздо больше отражает озабоченность американцев нынешним состоянием дел, когда они резко сократили выделяемые на физическую охрану ядерных объектов средства и начали вместо этого предлагать начать работать с человеческим фактором. Им в Москве сначала дали понять, что это никого не устраивает, потом Лугара взбодрили, а перед этим на конферению в Обнинск пригласили значительную делегацию европейцев. Есть деньги - есть совместная работа, нет денег - пшли вон. Грубо, но где-то так это сейчас выглядит. Вот и весь разговор с янками по поводу контроля объектов. К тому же, прошлый накат на эту тему по времени совершенно чётко корригирует с проверкой, которая проводилаь у американских нераспространенцев (с января по июль, доклад был обнародован в августе, ЕМНИП). По итогам проверки выяснилось, что значительная часть средств ушла в неизвестном направлении и отчитаться за неё американские нераспространецы не в состоянии. Попил был конкретный. И ничего удивительного, что доклад Конгресса о состоянии безопасности российских ядерных вооружений чуть ни день в день совпал по времени с обнародованием доклада GAO по итогам проверки отдела NA-24.