Если бы кто-то кроме Вас еще заинтересовался, отсканировал бы...
>>В то же время в этой галерее нет примерно 25 человек, которые вполне имели право там быть. (Я тут, кстати, предлагал отсканировать и выложить в копилку две книги Глинки по Военной галерее, которые у меня есть. Много интересного.)
>
>Было бы интересно. Кстати, а Дубельт там есть (не помню)?
>Тоже товарищ не из трусливых. Причем чуть ли не сбежал на фронт в юном возрасте.
>С уважением, Александр.
Если бы кто-то кроме Вас еще заинтересовался, отсканировал бы... Дел много. Тут уже предлагал на Форуме - реакция вялой была :-((((
> Насчет приятельских отношений - кто б спорил. А насчет... ну, этого самого - читал как-то давно дискуссию об исторических корнях тыняновского романа, так это профессиональные историки называли фантазией. У Тынянова ошибки были. Например, в Москве из английского посольства приходил к нему не доктор МакНейл (Макниль), а кто-то другой.
Ну, это, собственно, совершенные мелочи - тот или другой (в рамках РОМАНА). Хуже, если бы никто не приходил :-)))
Насчет "интима" - в то (как и в любое другое) время это было, что называется, модно. :-))) Дневники пушкинского приятеля Вульфа говорят сами за себя. И "развлекались" вовсю вовсе не только бывшие проститутки, вроде булгаринской супруги.
Насчет Дубельта - нет, если не ошщибаюсь. А вот Бенкендорфов там два, кажется. (А. Х. и брат его.)