От объект 925
К Игорь Куртуков
Дата 20.09.2005 19:16:15
Рубрики 1917-1939;

Ре: Ну как бы последня часть противоречит на началу. Типа случайно

выдали свои мысли.
Алеxей
От Chestnut
К объект 925 (20.09.2005 19:16:15)
Дата 20.09.2005 19:18:38

Ре: Ну как...

>выдали свои мысли.

Вы серьёзно думаете, что возможно "случайно выдать свои мысли"?

Короче, нет в антикоминтерновском пакте плана агрессии против СССР (и не был он задействован для этой цели)

In hoc signo vinces
От Игорь Куртуков
К Chestnut (20.09.2005 19:18:38)
Дата 20.09.2005 19:26:25

Ре: Ну как...

>Короче, нет в антикоминтерновском пакте плана агрессии против СССР (и не был он задействован для этой цели)

Нет даже оборонительного союза против СССР. Есть обязательства дружественного нейтралитета, в случае нападения СССР на Германию или Японию.
От объект 925
К Chestnut (20.09.2005 19:18:38)
Дата 20.09.2005 19:25:23

Ре: Ну как...

>Вы серьёзно думаете, что возможно "случайно выдать свои мысли"?
+++
В политике? Незнаю. А в жизни даже слове есть такое специальное для етого "проговориться".
А как обьяснить тогда смысл написанного?:)
Алеxей
От Игорь Куртуков
К объект 925 (20.09.2005 19:25:23)
Дата 20.09.2005 19:29:23

Ре: Ну как...

>А как обьяснить тогда смысл написанного?:)

Смысл по-моему самоочевиден - при нападении (или угрозе нападения) СССР на одну из договаривающихся сторон, другая занимает позицию дружественного нейтралитета. Типа как США по отношению к Великобритании.