>Если представить себе, что в каком-нибудь 1982 году началась война между Варшавским блоком и НАТО на Еропейском ТВД. При этом стороны воздержались от применения ЯО, однако вовсю обрабатывают промышленность противников обычными боеприпасами, таким образом воспрещая воспроизводство высокотехнологичного оружия. Обе стороны увязли в позиционной войне и несут тяжелые потери в материальной части. Чем они ее будут возобновлять? Откатится ли производство оружия до уровня скажем ВОВ? Во что выродится авиация?
Неядерной война бы не была все равно, а если о мобобразцах, то в Москве могли производить до 500 МиГ-21 в год. Производство танков в мирное время было уровне 3-3,5 тыс. танков в год (современных).
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru.
>Доброго здравия!
>>Добрый день,
>Неядерной война бы не была все равно, а если о мобобразцах, то в Москве могли производить до 500 МиГ-21 в год. Производство танков в мирное время было уровне 3-3,5 тыс. танков в год (современных).
Вопрос в том сколько могла производить в военное время. При современном уровене огневой мощи (в т.ч. пехоты) 500 мигов и 3000 танков быстро сгорают. Арабо-израильские войны как пример. Так что без ЯО, БО и ХО не обошлось бы.
Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>Добрый день,
>>Неядерной война бы не была все равно, а если о мобобразцах, то в Москве могли производить до 500 МиГ-21 в год. Производство танков в мирное время было уровне 3-3,5 тыс. танков в год (современных).
>
>Вопрос в том сколько могла производить в военное время. При современном уровене огневой мощи (в т.ч. пехоты) 500 мигов и 3000 танков быстро сгорают. Арабо-израильские войны как пример. Так что без ЯО, БО и ХО не обошлось бы.
Тройку месяцев назад я тут отстаивал точку зрения от атак форумчан, что бездна советских танков - это не дань глупости бронелобых генералов, а пример мысли ответственных за свои решения людей. Ну так кто будет оспаривать недальновидность решения о складировании огромной массы пусть даже стареющих вооружений?
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru