От Artem Drabkin
К All
Дата 16.09.2005 18:16:24
Рубрики Прочее;

Пятничный вопрос

Добрый день,

Если представить себе, что в каком-нибудь 1982 году началась война между Варшавским блоком и НАТО на Еропейском ТВД. При этом стороны воздержались от применения ЯО, однако вовсю обрабатывают промышленность противников обычными боеприпасами, таким образом воспрещая воспроизводство высокотехнологичного оружия. Обе стороны увязли в позиционной войне и несут тяжелые потери в материальной части. Чем они ее будут возобновлять? Откатится ли производство оружия до уровня скажем ВОВ? Во что выродится авиация?

Artem http://www.iremember.ru
От Евгений Путилов
К Artem Drabkin (16.09.2005 18:16:24)
Дата 19.09.2005 14:17:44

Вопрос про альтернативку, потому так и отвечу

Доброго здравия!
>Добрый день,

>Если представить себе, что в каком-нибудь 1982 году началась война между Варшавским блоком и НАТО на Еропейском ТВД. При этом стороны воздержались от применения ЯО, однако вовсю обрабатывают промышленность противников обычными боеприпасами, таким образом воспрещая воспроизводство высокотехнологичного оружия. Обе стороны увязли в позиционной войне и несут тяжелые потери в материальной части. Чем они ее будут возобновлять? Откатится ли производство оружия до уровня скажем ВОВ? Во что выродится авиация?

Неядерной война бы не была все равно, а если о мобобразцах, то в Москве могли производить до 500 МиГ-21 в год. Производство танков в мирное время было уровне 3-3,5 тыс. танков в год (современных).
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru.
От Аркан
К Евгений Путилов (19.09.2005 14:17:44)
Дата 19.09.2005 15:43:13

Re: Вопрос про...

>Доброго здравия!
>>Добрый день,
>Неядерной война бы не была все равно, а если о мобобразцах, то в Москве могли производить до 500 МиГ-21 в год. Производство танков в мирное время было уровне 3-3,5 тыс. танков в год (современных).

Вопрос в том сколько могла производить в военное время. При современном уровене огневой мощи (в т.ч. пехоты) 500 мигов и 3000 танков быстро сгорают. Арабо-израильские войны как пример. Так что без ЯО, БО и ХО не обошлось бы.

>С уважением,
Аркан
От Евгений Путилов
К Аркан (19.09.2005 15:43:13)
Дата 19.09.2005 20:02:50

Re: Вопрос про...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>Добрый день,
>>Неядерной война бы не была все равно, а если о мобобразцах, то в Москве могли производить до 500 МиГ-21 в год. Производство танков в мирное время было уровне 3-3,5 тыс. танков в год (современных).
>
>Вопрос в том сколько могла производить в военное время. При современном уровене огневой мощи (в т.ч. пехоты) 500 мигов и 3000 танков быстро сгорают. Арабо-израильские войны как пример. Так что без ЯО, БО и ХО не обошлось бы.

Тройку месяцев назад я тут отстаивал точку зрения от атак форумчан, что бездна советских танков - это не дань глупости бронелобых генералов, а пример мысли ответственных за свои решения людей. Ну так кто будет оспаривать недальновидность решения о складировании огромной массы пусть даже стареющих вооружений?
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Г.С.
К Artem Drabkin (16.09.2005 18:16:24)
Дата 16.09.2005 19:16:21

По НАТОвскому сценарию...

...при этом бунтуют сателлиты, начиная с поляков, и Союз накрывается.

Году в 79 книжица была выпущена "World War III" со ссылкой на какой-то натовский институт стратегических исследований.
От Евгений Путилов
К Г.С. (16.09.2005 19:16:21)
Дата 19.09.2005 14:19:08

Re: По НАТОвскому

Доброго здравия!
>...при этом бунтуют сателлиты, начиная с поляков, и Союз накрывается.

>Году в 79 книжица была выпущена "World War III" со ссылкой на какой-то натовский институт стратегических исследований.

Нет там никакого НАТОвского института. Это целиком американский шедевр. И является альтернативкой, только направленной в будущеее (прогнозом назвать это язык не поворачивается). Круче этого только "трава" по имени "Операция "Молния".

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От А.Никольский
К Artem Drabkin (16.09.2005 18:16:24)
Дата 16.09.2005 18:50:30

В СССР и к такому готовились

нашими мобобразцами были, насколько я могу понимать, в частности Т-55 и МиГ-21.
С уважением, А.Никольский
От Chestnut
К Artem Drabkin (16.09.2005 18:16:24)
Дата 16.09.2005 18:25:19

Неядерной такая война не осталась бы (-)
От Аркан
К Artem Drabkin (16.09.2005 18:16:24)
Дата 16.09.2005 18:24:46

Если будет тупик - применят ЯО. Третьего не дано (-)
От Евгений Путилов
К Аркан (16.09.2005 18:24:46)
Дата 19.09.2005 14:25:50

Re: Если будет...

Доброго здравия!

Смотря где и как произойдет этот тупик. Если в самом деле на линии Гданьск-Колобжег-Вроцлав (в варианте учений "Гранит-86") и при окапывании наших войск в Словакии, то никакого ЯО уже не будет. Нереально, чтоб ЯО не применили еще до этого тупика (это при РСД-10 на боевом дежурстве в Границе - чуть-чуть не в зоне досягаемости немецкой полевой артиллерии!), но в таком тупике поздно что-либо менять, если только не похоронить мир. Короче, варианта стабилизировать фронт по довоенному статус-кво (как в Корее) не будет.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Аркан
К Евгений Путилов (19.09.2005 14:25:50)
Дата 19.09.2005 15:26:56

То то и оно. Слишком много "если" получается. ЯО ведь для войны создали (-)