От Гриша
К Рабочий
Дата 15.09.2005 23:11:40
Рубрики Современность; Армия;

Re: Перспективные американские...

>>Артдивизион - две 8-орудийные батареи. Кроме того, в каждую бригаду будет включен батальон армейской авиации.
>А разве не отдельная бригада АА в дивизии.

На уровне дивизии отдельных соединений не должно быть, она переходит в чисто административную единицу.
От Exeter
К Гриша (15.09.2005 23:11:40)
Дата 15.09.2005 23:44:24

Это не так

>На уровне дивизии отдельных соединений не должно быть, она переходит в чисто административную единицу.

На уровне дивизии, уважаемый Гриша, планируется иметь некий "разведэскадрон" батальонного эквивалента, включающий и бронетехнику, и вертолеты (причем в эти "эскадроны" предполагается переформировывать дивизионы ПВО) плюс артиллерию, части РЭБ, боевого управления, кучу тылов и прочего.


С уважением, Exeter
От Рабочий
К Гриша (15.09.2005 23:11:40)
Дата 15.09.2005 23:25:52

Re: Перспективные американские...

Привет всем.
>>>Артдивизион - две 8-орудийные батареи. Кроме того, в каждую бригаду будет включен батальон армейской авиации.
>>А разве не отдельная бригада АА в дивизии.
>
>На уровне дивизии отдельных соединений не должно быть, она переходит в чисто административную единицу.
Совсем никаких? Даже тыловых?
В дивизии предполагается иметь:
AH-64 - 48
UH-60 - 50
CH-47 - 12
По моему 50 на 4 никак не делиться
Рабочий.
От Гриша
К Рабочий (15.09.2005 23:25:52)
Дата 15.09.2005 23:36:04

Re: Перспективные американские...

>Привет всем.
>>>>Артдивизион - две 8-орудийные батареи. Кроме того, в каждую бригаду будет включен батальон армейской авиации.
>>>А разве не отдельная бригада АА в дивизии.
>>
>>На уровне дивизии отдельных соединений не должно быть, она переходит в чисто административную единицу.
>Совсем никаких? Даже тыловых?
>В дивизии предполагается иметь:
>AH-64 - 48
>UH-60 - 50
>CH-47 - 12
>По моему 50 на 4 никак не делиться
>Рабочий.

ОК, был неправ - есть военная полиция, связь, РЭБ, РЭР. Тыловые части и авиация, это 5-я и 6-я бригадная единица.