От СОР
К БорисК
Дата 16.09.2005 08:50:29
Рубрики Современность;

Что собственно произошло в Нью-Йорке?


>В Новом Орлеане полностью провались местные мэр и губернатор. Контраст между их действиями и поведением и действиями и поведением мэра Джулиани и губернатора Патаки в Нью-Йорке просто поразительный.


Снесли ДВА здания. Сравнивать стихию и ее последствия с деяниями рук человеческих просто смешно. Учитывая еще то, что действия властей во время стихийных бедстви в США бывали и похуже.
От БорисК
К СОР (16.09.2005 08:50:29)
Дата 17.09.2005 07:04:23

Re: Что собственно...

>Снесли ДВА здания. Сравнивать стихию и ее последствия с деяниями рук человеческих просто смешно.

Снесли не 2 дачных домика в отдаленной местности, а 2 110-этажных небоскреба на юге Манхэттена. И произошло это абсолютно неожиданно, в отличие от урагана.

Но при этом:
- большинство людей были вовремя оттуда эвакуированы и остались, благодаря этому, живы;
- эвакуированы были также окрестные здания;
- людей вывели/вывезли из этого района, а Манхэттен, напоминаю, остров.
- была быстро восстановлена связь, а ведь один из рухнувших небоскребов являлся крупнейшим узлом связи;
- были потушены пожары;
- были организованы спасательные операции;
- были предотвращены беспорядки и грабежи оставшихся бесхозными домов и бизнесов;
- было организовано движение транспорта;
и т.д. и т.п., и все это - в жуткой тесноте Манхэттена, и все это - местными властями, используя местные ресурсы. А федеральная помощь была, как ей и положено, помощью местным властям, а не подменой того, что не в состоянии организовать сами.
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К СОР (16.09.2005 08:50:29)
Дата 16.09.2005 20:00:26

"Вапрос, конечно, интересный!" (с)

>Снесли ДВА здания. Сравнивать стихию и ее последствия с деяниями рук человеческих просто смешно.

"Психологический" фактор в Нью-Йорке был намного страшнее
как по случившемуся, так и по последствиям.
От Юрий Лямин
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (16.09.2005 20:00:26)
Дата 17.09.2005 02:19:07

Чем он страшнее то ? Такие мелочи - ничто по сравнению со стих.бедствиями.


> "Психологический" фактор в Нью-Йорке был намного страшнее
>как по случившемуся, так и по последствиям.

Теракты еще можно предотвратить, надеяться что такое больше не повторится, а вот с землетрясениями,ураганами и т.п. это не пройдет. Такие бедствия тыкают людей в то, кем они являются - букашками по сравнению с силами природы. И эти силы не персонофицированы, как происходит в случае с с террористами.
Психологически - это намного страшнее будет, чем теракты, которые, к тому же, Слава Богу, не могут даже сравниваться по масштабам с крупными стих.бедствиями.
От Kalash
К Юрий Лямин (17.09.2005 02:19:07)
Дата 17.09.2005 04:40:13

Вы не правы


>Теракты еще можно предотвратить, надеяться что такое больше не повторится, а вот с землетрясениями,ураганами и т.п. это не пройдет.

Предотвратить терракты можно, но они всегда неожиданны, они происходят где угодно. Стихийные бедствия легче предвидеть хотя бы потому что за многие годы известно что можно ожидать в каком районе. И предупреждать многие научились или предохраняться от последствий событий( например, строить здания более устоичивые к землятресениям в Японии). В Сибири, например такие здания не нужны, не нужна там и защита от тауфунов, зато террористы могут ударить по людям где угодно и в какоу угодно время. Второе, почему террористические акты несут больших психологический шок, чем стихийные бедствия. Каждый день погибают люди в автоавариях, иногда бывает что сразу десятками, если автобус вовлечен, никто ведь не воспринимает это как шок, что поделаешь, говорят люди, бывает... И совсем другое отношение, когда совершается убийство, например погибли в аварии женщина с ребенком, водитель другой машины не справился с управлением и ударил их. Бедная женщина и ребенок, говорим мы! Если эти люди были убиты в результате столкновения с пьяным водителем, к нашей жалости добавляется негодование против пьяницы, по вине которого погибли люди. И наконец, женщина и ребенок погибают в результате вооруженного грабежа и угона автомобиля. Мы уже не возмущаемся мы требуем крови виновных.
Так и соотношение стихийных бедствий и терроризма. Землятресение может убить десятки тысяч людей и мы скажем - Бог дал, Бог взял, ну может еще расследование проведем, нет ли вины строителей. А попробуй уничтожь кто не десятки - сотни людей в результате террористического акта, люди готовы начать войну. Так что разница большая между стихийным бедствием и рукотворным...
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К Kalash (17.09.2005 04:40:13)
Дата 17.09.2005 10:28:09

Добавлю, что...

...не хотел говорить СОРу --- этому такие размышления в головушку наврядли войдут как надо.
Так вот. Почему теракты 9\11 были для американцев страшнее как по случившемуся, так и по последствиям. Пото-
му, что для 99% американцев угроза "извне" была лишь на экране. В интерпритациях Голливуда, литературы (Том Клэнси, к примеру) и т.д. Это быля Большая Вера в свою неприкосновенность. И вдруг --- в одночасье это всё рушится. Причём как в переносном, так и буквальном смысле.
Для нью-йоркцев --- TWC был символом могущества экономики
США. Это были эдакие "столбы", подпирающие крышу мира. И эти столбы рухнули вместе верой в свою независимость, за-
щищённость и могущества своей державы... А потеря веры, как показывает история --- самая страшная потеря для общества.
От СОР
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (16.09.2005 20:00:26)
Дата 16.09.2005 23:58:32

Re: "Вапрос, конечно,...



> "Психологический" фактор в Нью-Йорке был намного страшнее
>как по случившемуся, так и по последствиям.


В чем заключается психологический фактор, его более намногая страшность и последвия?