|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
15.09.2005 16:17:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Re: Нет, не...
>>Так назначение оружия - решение совокупности узких задач. Винтовка была непригодна для ведения ближнего боя, требовала восстанавливать наводку после каждого выстрела.
>По этому критерию и пистолет-пулемет непригоден.
По какому?
>А так у винтовки был даже штык, отсутствовавщий на большинстве ПП.
При наличии режима автоматического огня он был не особо нужен
>>То есть как оружие для решения всех задач пехотинца она неполноценна.
>Не соответствующее действительности утверждение.
В 40-х гг. так не думали
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением