От Begletz
К Игорь Куртуков
Дата 16.09.2005 19:42:59
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

А насколько мы можем ему доверять?

Ведь объявленные цели не всегда совпадают с реальными.

Скажем, некто приглашает даму в ресторан. Объявленная цель-"пообедать." Но он знает, дама знает, и мы тоже знаем, что это не так...
От М.Свирин
К Begletz (16.09.2005 19:42:59)
Дата 17.09.2005 00:58:44

Re: А насколько...

Приветствие
>Ведь объявленные цели не всегда совпадают с реальными.

>Скажем, некто приглашает даму в ресторан. Объявленная цель-"пообедать." Но он знает, дама знает, и мы тоже знаем, что это не так...

Простите, а вы в ресторане кино смотрите, мышцу качаете, или трахаетесь? Я предпочитаю в ресторане все же покушать. Так что цель совпадает. Просто некоторые ставя одну цель аутоматично отпускают тормоза с хотелок и тонут в похоти. Но это траблы каждого конкретного, взятого за задницу индивидума...

Подпись
От Begletz
К М.Свирин (17.09.2005 00:58:44)
Дата 17.09.2005 07:25:16

Re: А насколько...

>>>Я предпочитаю в ресторане все же покушать. Так что цель совпадает.<<<

Покушать, Михаил, можно и без дамы. И необязательно в ресторане. Акцент в ситуации-на пришлашение дамы в ресторан:

There was a young lady of Kent
Who said that she knew what it meant
When men asked her to dine
Upon lobster and wine
She knew-yes, she knew!-but she went.
От М.Свирин
К Begletz (17.09.2005 07:25:16)
Дата 17.09.2005 23:07:04

Ну почему?

Приветствие
>>>>Я предпочитаю в ресторане все же покушать. Так что цель совпадает.<<<
>
>Покушать, Михаил, можно и без дамы. И необязательно в ресторане.

Можно. Я в ресторане кушал, например, с Сибирианом:)

>Акцент в ситуации-на пришлашение дамы в ресторан:

>There was a young lady of Kent
>Who said that she knew what it meant
>When men asked her to dine
>Upon lobster and wine
>She knew-yes, she knew!-but she went.

Басурманская речь чсности не бодавляет, но в своей жизни я был в ресторане всего раз восемь-десять.

Из них с женщиной - четыре или пять. Из них с мамой - дважды и дважды с бывшей женой. Тогда - с действующей женой. И один раз с дамой, которая устроила мне в ресторане деловое рандеву.

Видимо, я просто не по этой части. Но в ресторан предпочитаю ходить, чтобы кушать и общаться. Наверное, мне всегда интереснее было не купить, а завоевать женщину...

Подпись
От wolff
К М.Свирин (17.09.2005 23:07:04)
Дата 18.09.2005 13:28:44

Re: Ну почему?

>>There was a young lady of Kent
>>Who said that she knew what it meant
>>When men asked her to dine
>>Upon lobster and wine
>>She knew-yes, she knew!-but she went.
>
>Басурманская речь чсности не бодавляет, но в своей жизни я был в ресторане всего раз восемь-десять.

Ок, не нравится по бусурмански - дадим русскую версию:

А девица одна из Орла
Проницательна очень была
И зачем ее джином
Угощают мужчины
Понимала. Но все же - пила.

:-))))


Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Begletz
К wolff (18.09.2005 13:28:44)
Дата 19.09.2005 06:10:25

Спасибо за перевод. :-) (-)
От Begletz
К М.Свирин (17.09.2005 23:07:04)
Дата 18.09.2005 01:34:31

Темный вы человек, Свирин

Женщину обедом в кабаке не "покупают."

Впрочем, это уже злостный оффтопик пошел. Я все это к тому, что политики могут говорить массам одно, а подразумевать совсем другое.
От М.Свирин
К Begletz (18.09.2005 01:34:31)
Дата 18.09.2005 05:23:43

Что уж тут поделать?

Приветствие
>Женщину обедом в кабаке не "покупают."

Дак и я про то же.

>Впрочем, это уже злостный оффтопик пошел. Я все это к тому, что политики могут говорить массам одно, а подразумевать совсем другое.

Дак пример-то ваш совершенно не в кассу :)

Подпись
От БорисК
К Begletz (18.09.2005 01:34:31)
Дата 18.09.2005 03:24:39

Это смотря в каких вопросах! :-))) (-)
От Игорь Куртуков
К Begletz (16.09.2005 19:42:59)
Дата 16.09.2005 19:59:14

А есть основания недоверять?

>Ведь объявленные цели не всегда совпадают с реальными.

Бывает. На том конспирология и стоит.

Я все же предпочитаю такой подход: если обьявленные цели хорошо согласуюстся с обстановкой и действиями предпринятыми для их достижения и нет свидетельств о наличии тайных целей, считать обьявленные цели реальными.
От Begletz
К Игорь Куртуков (16.09.2005 19:59:14)
Дата 16.09.2005 20:04:17

Но ведь они действительно сначала обедают :-))) (-)
От Игорь Куртуков
К Begletz (16.09.2005 20:04:17)
Дата 17.09.2005 01:50:09

Угу.

И у стороннего наблюдателя нет возможности доказатльно утверждать, что то что случается после обеда и было запланировано, а не произошло экспромптом.

В черепушку-то ни одному из участников обеда не залезешь.
От Begletz
К Игорь Куртуков (17.09.2005 01:50:09)
Дата 17.09.2005 07:28:43

Естессьно!

>>>В черепушку-то ни одному из участников обеда не залезешь.<<<

А ежели ничего не произошло (ну может не понравились они друг другу) то "и в мыслях не было!!!"

Тут можно вернуться к обсуждению вопроса, зачем Буш поперся свергать Саддама-интриги никак не меньше.
От Игорь Куртуков
К Begletz (17.09.2005 07:28:43)
Дата 18.09.2005 01:09:47

Re: Естессьно!

>>>>В черепушку-то ни одному из участников обеда не залезешь.<<<
>
>А ежели ничего не произошло (ну может не понравились они друг другу) то "и в мыслях не было!!!"

Вполне возможно. Дедуктивным путем вы не в состоянии на представленном массиве фактов установить было в мыслях или нет. Здесь можно привлечь индуктивную логику, но она дает только вероятностные результаты.

Если же говорить о причинах нападения на СССР, то там и индуктинво ничего отличного от заявленых причин не выходит.
От Begletz
К Игорь Куртуков (18.09.2005 01:09:47)
Дата 18.09.2005 01:38:19

Re: Естессьно!

>>>Если же говорить о причинах нападения на СССР, то там и индуктинво ничего отличного от заявленых причин не выходит.<<<

В общем, да.
От Сергей Зыков
К Игорь Куртуков (17.09.2005 01:50:09)
Дата 17.09.2005 03:47:11

ай бросьте. Кавалер рассыпаясь в извинениях оставляет на минутку свою даму

(он должен незамедлительно помочь своему другу с которым он непременно даму чуть позже познакомит :))) и исчезает навсегда.

В итоге - за роскошный обед и выпивку платит дама.
Чем не версия :с)

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала