|
От
|
Никита
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
15.09.2005 14:40:24
|
|
Рубрики
|
1941;
|
Re: Ну да,...
>Этак и я начну мочить какого-то "бяку" и говорить: я его наказываю потому, что он бяка :-))). Никто не уполномачивал? А и фиг ли...
Основная проблема именно в специфике международного права, как и написал уч. неграл. Если Вы сделаете это на улице, то Вас арестует милиция и накажет суд в соотв. с национальными законами, оспаривать которые у Вас, как физ. лица, нет полномочий.
В межгосударственных отношениях и в международном праве нет окончательной точки - это динамичная сфера и нет столь же четкой, как в национальном праве, системы - есть совокупность договоров, которые в отражают политический баланс сил в мире, закрепляют экономические отношения, территорияльное деление и т.д..
Есть конечно и базовые, так сказать процедурные договора, типа Венской конвенции о международных договорах от 1969 года, где, помимо прочего, был письменно был утвержден принцип pacta sun servanda, но, тем не менее, в силу иной природы международно правовых норм возводить их в абсолют и выдавать за моральные категории, особенно международное право 30ых годов просто смешно.
Все вышесказанное никоим образом не отменяет прогрессивного значения развития международного гуманитарного права и усилий международного сообщества по введению насилия в межгосудаственных отношениях в определенные правовые рамки. И публичная порка нацистов в Нюрнберге, осуществленная тогдашними гарантами мировой безопасности и стабильности, имеет огромное позитивное значение. Однако подвергать ей можно только субъектов, против которых единодушно выступило все мировое сообщество и все гаранты мировой безопасности в лице Совбеза ООН. Американцы и НАТО за одно десятилетие уже дважды нарушили этот прицип, и произошел тектонический сдвиг и очередное правовое сползание в прошлое - к системе баланса сил между силовыми блоками, который потихоньку низводит авторитет и эффективность ООН до уровня Лиги Наций, которая не справилась со своими задачами.
И, соответственно, просто нелепо выглядят рассуждения типа нарушил закон - в тюрьму в отношении международного права и межгосудаственных отношений. Это уровень вульгарности Резуна с его бомбами в чистом поле со звенящих высот (как еще в поле попасть он собирался, кстати:))), как аргументе.
С уважением,
Никита