От Гриша
К DenisIrkutsk
Дата 11.09.2005 20:45:01
Рубрики WWII;

Re: Минимум три...

>>а именно, а) Ельцин как двойник (настоящий-де умер в 1996), б) не было американцев на Луне, в) Катынь как дело рук немцев - это плод больного воображения шустрого товарища.
>
>На самом деле у Мухина гораздо больше этих неправильных идей. Но Катынь сюда не входит. Хотя бы по причине тем что в любом случае можно констатировать что по Катыни не только у Мухина но и до него существовала система взглядов опирающаяся на свои доказательства, и кардинально отличающаяся от версии доктора Геббельса.

По мнимой фальсификации посадки на Луну тоже существовала система взглядов подобная Мухинской. Не думаю что для "неправильности" идеи обязательна ее оригинальность.

>>Ельцин как двойник - кому и что тут всерьез комментировать?
>
>Полностью согласен

>>Американцы на Луне - есть хорошая огромная сетевая статья, в конце ее - масса ссылок:
>> http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
>
>Знаете два года назат пытался на одном форуме доказать что американцы на Луне были и был с позором опровегнут. Поэтому тут мой взгляд более осторожен. Я лучше скажу что мой объём знаний не позволяет об этом спорить.

Вы были именно опровергнуты - то есть ваши доказательства были признанны ложными или неправильными?
От DenisIrkutsk
К Гриша (11.09.2005 20:45:01)
Дата 11.09.2005 21:08:59

Re: Минимум три...

>
>По мнимой фальсификации посадки на Луну тоже существовала система взглядов подобная Мухинской. Не думаю что для "неправильности" идеи обязательна ее оригинальность.

Она существует и сейчас.

>
>Вы были именно опровергнуты - то есть ваши доказательства были признанны ложными или неправильными?

Я не нашёл аргументов для возражения.

С уважением Денис Иркутск
От mmx
К DenisIrkutsk (11.09.2005 21:08:59)
Дата 12.09.2005 07:55:01

Re: Минимум три...

>>
>>По мнимой фальсификации посадки на Луну тоже существовала система взглядов подобная Мухинской. Не думаю что для "неправильности" идеи обязательна ее оригинальность.
>
>Она существует и сейчас.

>>
>>Вы были именно опровергнуты - то есть ваши доказательства были признанны ложными или неправильными?
>
>Я не нашёл аргументов для возражения.

Вероятнее всего по причине нехватки знаний в этой области. Если вы хоть немного разбираетесь в космонавтике, то конспирологи смогут доказать свою "правоту" только при помощи софизмов и демагогии.
От DenisIrkutsk
К mmx (12.09.2005 07:55:01)
Дата 12.09.2005 21:39:40

Re: Минимум три...

>
>Вероятнее всего по причине нехватки знаний в этой области. Если вы хоть немного разбираетесь в космонавтике, то конспирологи смогут доказать свою "правоту" только при помощи софизмов и демагогии.

Разумеется знаний у меня по этому поводу не хватает. И конспирологам действительно свойственнено доказывать свою правду при помощи софизмов и демагогии. ИМХО

Однако аргументы на которые я не смог возразить от этого никуда не делись.

Хотя тем не менее в аферу я не верю.

С уважением Денис Иркутск