От Гриша
К Rwester
Дата 13.09.2005 10:26:49
Рубрики WWII;

Хорошее зато - надо было бы его побольше применять

>Здравствуйте!

>>Тем, что им с ними не пришлось воевать - ни в составе армии Андерса, ни в составе Войска Польского.
>..и они не воевали с нами ни за немцев, ни в составе АК. С учетом выборки данного контингента мой вариант имхо более вероятен.

Во-во...а если бы союзники разбомбили пару десятков советских дивизий в 41-м году, то им бы не пришлось воевать против хиви избранных из них.

От Rwester
К Гриша (13.09.2005 10:26:49)
Дата 13.09.2005 11:34:37

да обычное "зато"

Здравствуйте!

Набрали пленных. Отсортировали. Врагов расстреляли без всяких задумок про Андерса и ВП.

Рвестер, с уважением
От Гриша
К Rwester (13.09.2005 11:34:37)
Дата 13.09.2005 19:20:09

И тем самым помогли фашистам. Вполне очевидно кому извинятся надо. (-)
От Rwester
К Гриша (13.09.2005 10:26:49)
Дата 13.09.2005 10:32:35

в 41-м?;-)(-)
От Гриша
К Rwester (13.09.2005 10:32:35)
Дата 13.09.2005 10:38:54

Или еще получше идея - бомбить лагеря советских военнопленных. С той же целью.

Что бы убить всех потенциальных хиви.
От Rwester
К Гриша (13.09.2005 10:38:54)
Дата 13.09.2005 11:27:59

они так и рассуждали в некоторых ситуациях(-)
От Nachtwolf
К Гриша (13.09.2005 10:38:54)
Дата 13.09.2005 11:27:50

А ещё лучше - при отступлении вырезать всё трудоспособное население

Дабы потенциальные предатели не укрепляли своим трудом тыл противника
От Rwester
К Nachtwolf (13.09.2005 11:27:50)
Дата 13.09.2005 11:31:30

ну и так англы рассждали когда немцев бомбили(-)