От Draken
К Volhov
Дата 09.09.2005 16:36:47
Рубрики Современность;

Нужен паралелльный мир

Здравствуйте!

>Как следствие повышения уровня жизни жителя Польши, например, присходит за счет замедления роста или снижение уровня жизни гражданина Германии.
Не так. Проблемы Германии связаны с внутренними факторами, а не внешними.

>Я не верю, что НАТО с ростом числа участников увеличит свою боеспособность. По-моему Америке нужно НАТО только чтобы не допустить появления новых альянсов в Европе. Своего рода проездной для ВС США по территории члена альянса.

Участникам нужно НАТО и США, а не наоборот.

>Не будут же США делится трофеями(нефтью) с Македонией, например?

Не будут, поскольку трофеев не будет. На дворе не восемнадцатый век, США ни нефть, ни чо-нибудь другое и не думают захватывать. Ирак нужен для совсем других целей. А Македонии США нужны для стабилизации отношений с Албанией и Грецией.

>Есть или нет шансы в ближайшие 10-15 лет на появление новых союзов?

Безусловно, но в рамках современных экономических и прочих связей, то есть например создание боеспособного еврокорпуса.

>Могут ли европейские страны лидеры перестать содержать восточную европу?
Могут, но для начала им надо сократить выплаты пенсий и т.д.

>Есть ли шансы на новый союз? Что должна сделать Россия?

Если например Фрау Меркель сейчас победит на выборах -шансов нет. Россия должна предложить что-то очень выгодное политически, что явно не светит. Вообще, без газа и нефти Россия сйчас никому даром не нужна, то есть союз бы существовал только засчет шкурных экономических интересов.

С уважением, Draken
От Stein
К Draken (09.09.2005 16:36:47)
Дата 10.09.2005 01:37:10

Re: Нужен паралелльный...


>Не так. Проблемы Германии связаны с внутренними факторами, а не внешними.
Да? И какими позвольте узнать?

>Участникам нужно НАТО и США, а не наоборот.
Нафуа США Германии. Или Франции?


>Ирак нужен для совсем других целей.
Каких?

>А Македонии США нужны для стабилизации отношений с Албанией и Грецией.
У США были проблемы? Какие?

>Могут, но для начала им надо сократить выплаты пенсий и т.д.
До нуля. Нафуа ваапще нужны этим уродам пенсии?


>Если например Фрау Меркель сейчас победит на выборах -шансов нет. Россия должна предложить что-то очень выгодное политически, что явно не светит. Вообще, без газа и нефти Россия сйчас никому даром не нужна, то есть союз бы существовал только засчет шкурных экономических интересов.

Скока там "супер" на Вашей заправке то стоит? Гы.
От Chestnut
К Stein (10.09.2005 01:37:10)
Дата 10.09.2005 03:08:51

Re: Нужен паралелльный...


>>Не так. Проблемы Германии связаны с внутренними факторами, а не внешними.
>Да? И какими позвольте узнать?

окостенелый рынок труда, высокие затраты на производство (впрочем, за последние годы здесь было существенное улучшение, фирмы перестраиваются)

>>Участникам нужно НАТО и США, а не наоборот.
>Нафуа США Германии. Или Франции?

Чтобы экономить на расходах на оборону


In hoc signo vinces
От Stein
К Chestnut (10.09.2005 03:08:51)
Дата 10.09.2005 13:02:01

Re: Нужен паралелльный...


>
>окостенелый рынок труда, высокие затраты на производство (впрочем, за последние годы здесь было существенное улучшение, фирмы перестраиваются)
Переводя производство в другие страны......

>
>Чтобы экономить на расходах на оборону
А чего, на них напасть кто то собирается?
От Chestnut
К Stein (10.09.2005 13:02:01)
Дата 10.09.2005 13:12:34

Re: Нужен паралелльный...


>>
>>окостенелый рынок труда, высокие затраты на производство (впрочем, за последние годы здесь было существенное улучшение, фирмы перестраиваются)
>Переводя производство в другие страны......

Именно так. Тем самым теоретически давая возможность использовать туземную рабсилу более производительно

>>
>>Чтобы экономить на расходах на оборону
>А чего, на них напасть кто то собирается?

Так может им вообще и те жалкие армии, что имеются, распустить?

In hoc signo vinces
От Stein
К Chestnut (10.09.2005 13:12:34)
Дата 11.09.2005 02:08:46

Re: Нужен паралелльный...


>
>Именно так. Тем самым теоретически давая возможность использовать туземную рабсилу более производительно
При чем сдесь Германия??? ЕЕ проблемы?


>Так может им вообще и те жалкие армии, что имеются, распустить?
Ну, нужен же кто то, кто при наводнениях и прочих катаклизмах поможет. Плюс нужно юзать Леопарды и прочее. Так что не обойтись.
От Никита
К Draken (09.09.2005 16:36:47)
Дата 09.09.2005 17:06:41

Re: Нужен паралелльный...

>Не так. Проблемы Германии связаны с внутренними факторами, а не внешними.

Почему Вы так считаете? Многие видят проблемы именно в глобализации и расширении ЕС при крайне либеральной политике Еврокомиссии в отношении импорта в предыдущие годы.

С уважением,
Никита
От Nicky
К Никита (09.09.2005 17:06:41)
Дата 09.09.2005 17:29:49

ЕС расширился в прошлом году.

Экономические сложности в Германии начались сущестенно раньше.
От Volhov
К Nicky (09.09.2005 17:29:49)
Дата 09.09.2005 18:40:37

Безусловно сложности начались с присоединения ГДР

Однако неудовольствия по поводу иждивенчества восточных немцов - ничто, по сравнению с поляками и претензиями прибалтов. Есть факт - по-моему более ста млрд. инвестированных в Восточную Европу. И где участиев в затратах? Нет и не будет пока уровни жизни более менее не сравняются (IMHO)
От СОР
К Volhov (09.09.2005 18:40:37)
Дата 09.09.2005 22:27:36

Re: Безусловно сложности...


>Однако неудовольствия по поводу иждивенчества восточных немцов - ничто, по сравнению с поляками и претензиями прибалтов. Есть факт - по-моему более ста млрд. инвестированных в Восточную Европу. И где участиев в затратах? Нет и не будет пока уровни жизни более менее не сравняются (IMHO)


Так ГДР надо было создавать и развивать. Так сделали наоборот, боролись с проклятым коммунизмом. У старой европы проблемы с этим выравниванием. Выравнять пока получается в одну сторону, понизить уровень жизни в этой самой старой европе. Что вызывает проблемы.
От Chestnut
К Volhov (09.09.2005 18:40:37)
Дата 09.09.2005 21:51:14

Re: Безусловно сложности...

>Однако неудовольствия по поводу иждивенчества восточных немцов - ничто, по сравнению с поляками и претензиями прибалтов. Есть факт - по-моему более ста млрд. инвестированных в Восточную Европу. И где участиев в затратах? Нет и не будет пока уровни жизни более менее не сравняются (IMHO)

Участие кого в каких именно затратах? Поляки и прибалты должны платить за французскую 35-часовую неделю? Или за идиотизм евро?


In hoc signo vinces
От СОР
К Chestnut (09.09.2005 21:51:14)
Дата 09.09.2005 22:24:21

Вот поэтому проблемы начались с развала СССР



>Участие кого в каких именно затратах? Поляки и прибалты должны платить за французскую 35-часовую неделю? Или за идиотизм евро?


Должны поскольку сами свою неделю работой обеспечить не могут.
От Chestnut
К СОР (09.09.2005 22:24:21)
Дата 09.09.2005 23:23:19

Re:



>>Участие кого в каких именно затратах? Поляки и прибалты должны платить за французскую 35-часовую неделю? Или за идиотизм евро?
>

>Должны поскольку сами свою неделю работой обеспечить не могут.

Кто не может?

In hoc signo vinces
От СОР
К Chestnut (09.09.2005 23:23:19)
Дата 11.09.2005 03:56:38

Re: Re:

.
>
>Кто не может?

Поляки, прибалты
От Volhov
К Draken (09.09.2005 16:36:47)
Дата 09.09.2005 16:57:15

Re: Нужен паралелльный...

>Здравствуйте!

Здравствуйте!
>
>Не так. Проблемы Германии связаны с внутренними факторами, а не внешними.

Это какими такими проблемами, по сравнению с 51% бюджета ЕС?

>Участникам нужно НАТО и США, а не наоборот.

Именно это у меня и написано. Только новым участникам. А зачем такое НАТО Германии и Франции?

>
>, США ни нефть, ни чо-нибудь другое и не думают захватывать.


То-то они на Кубу не вторгаются.


> Ирак нужен для совсем других целей.

Нести туда мир и благополучие в каждый дом. Поделитесь для каких таких целей не связанных с нефтью нужен Ирак?

>А Македонии США нужны для стабилизации отношений с Албанией и Грецией.

Об этом мы и не говорим. Это не интересно. А вот зачем Македония в НАТО для Франции?


>Безусловно, но в рамках современных экономических и прочих связей, то есть например создание боеспособного еврокорп

Что должна для этого сделать Россия?

>>Могут ли европейские страны лидеры перестать содержать восточную европу?
>Могут, но для начала им надо сократить выплаты пенсий и т.д.

Логичнее наоборот сначала перестать содержать, а потом сокращать своих..

>>Есть ли шансы на новый союз? Что должна сделать Россия?
>
>Если например Фрау Меркель сейчас победит на выборах -шансов нет. Россия должна предложить что-то очень выгодное политически, что явно не светит. Вообще, без газа и нефти Россия сйчас никому даром не нужна, то есть союз бы существовал только засчет шкурных экономических интересов.

Только шкурные интересы гарантия союза. Славянское братство - лучший примемр.

>С уважением, Draken
С уважением