От Игорь Куртуков
К Reader
Дата 06.09.2005 19:01:08
Рубрики 1941;

Отчего же вполне однозначна.

Если бы немцы использовали этот порт для базирования своих ПЛ и/или НК это было бы однозначно агрессивным актом по отношению к странам Антанты.

Немцы не использовали, а предлагали ли наши - вопрос, кажется, темный. Там где я читал про эту историю обычно ссылаются на телеграмму Риббентропа Шулленбургу с отказом от использования этого порта, но оттуда никак нельзя понять для чего и на каких условиях этот порт немцам предлагался.

Впрочем может быть вы знаете подробнее?
От Reader
К Игорь Куртуков (06.09.2005 19:01:08)
Дата 06.09.2005 19:42:20

Об однозначности(+)

Ну так немцы и использовали. Даже в советской книге Некрича середины 60х, то есть когда много очевидцев еще были в живых, об этом пишется. Если бы это было не так, то ему белый свет стал бы не мил... :) А так, критиковали, но не за это.
Сам бы с удовольствием прочитал подробности.
От Игорь Куртуков
К Reader (06.09.2005 19:42:20)
Дата 06.09.2005 19:46:50

Ре: Об однозначности

>Ну так немцы и использовали.

Использовали что и как?

> Даже в советской книге Некрича середины 60х, то есть когда много очевидцев еще были в живых, об этом пишется.

Пишется. Но неправда.
От Reader
К Игорь Куртуков (06.09.2005 19:46:50)
Дата 06.09.2005 19:52:34

Вы имеете в виде, что не в самом Мурманске, а в соседней Тиберке?(-)
От Игорь Куртуков
К Reader (06.09.2005 19:52:34)
Дата 06.09.2005 19:58:06

Нет. (-)
От Reader
К Игорь Куртуков (06.09.2005 19:58:06)
Дата 06.09.2005 20:00:02

Ваши аргументы?(-)
От Игорь Куртуков
К Reader (06.09.2005 20:00:02)
Дата 06.09.2005 20:02:35

Аргументы к какому утверждению? (-)
От Reader
К Игорь Куртуков (06.09.2005 20:02:35)
Дата 06.09.2005 20:12:41

К опровержению данных Некрича(-)
От Игорь Куртуков
К Reader (06.09.2005 20:12:41)
Дата 06.09.2005 20:28:55

См. сюда:

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1095711.htm
От Reader
К Игорь Куртуков (06.09.2005 20:28:55)
Дата 06.09.2005 20:31:51

Увы, там никаких доказательств нет (-)
От Игорь Куртуков
К Reader (06.09.2005 20:31:51)
Дата 06.09.2005 20:35:36

Доказательств чего? (-)
От Reader
К Игорь Куртуков (06.09.2005 20:35:36)
Дата 06.09.2005 20:52:57

Что информация Некрича не соответствует действительности(-)
От Игорь Куртуков
К Reader (06.09.2005 20:52:57)
Дата 06.09.2005 20:57:41

Это доказательства не требует.

Некрич сам не очевидец, ссылок на источники сведений не дает. Соответственно его информация квалифицируется как слух или байка.

Твердых фактов использования советского севера немцами на сегодня истории известно только два - проводка "Комета" северным морским путем, и использование Запданой Лицы для якорной стоянки немецкого танкера во время норвежской кампании.
От Reader
К Игорь Куртуков (06.09.2005 20:57:41)
Дата 06.09.2005 21:08:38

Позиция ясна... (-)
От Олег...
К Игорь Куртуков (06.09.2005 19:01:08)
Дата 06.09.2005 19:07:35

Re: Отчего же...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>обычно ссылаются на телеграмму Риббентропа Шулленбургу

Это больше похоже на дезинформацию для англичан...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Warrior Frog
К Олег... (06.09.2005 19:07:35)
Дата 06.09.2005 19:23:29

Ну стоянку то в Западной Лице им предлагали (+)

Здравствуйте, Алл
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>обычно ссылаются на телеграмму Риббентропа Шулленбургу
>
>Это больше похоже на дезинформацию для англичан...

Но только стоянку, и ничего больше. В одном из "Гангутов" описывавших "Одисею "Комет"" о этом говорилось, со ссылками на документы


Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.