От Elliot
К Qwert
Дата 04.09.2005 22:37:15
Рубрики Прочее; Современность; Танки; ВВС;

Re: Если танк...

>Коментарий от себя:
>Действительно, если взять плоский тонкий лист металла и прорубить в нем множество тонких щелей (с длиной около половины длины волны, например для радиолокаторов сантиметрового (3-см)диапазона это 1.5 см), то подобрав расположение и ориентацию щелей, можно получить заданную диаграмму рассеивания. Примерно как кривое зеркало, только для радиоволн.
>PS. Плюс еще противокумулятивный экран.

Ага... А для оптического диапазона налепить щёлочек по 300 нм. Видимо, внутри 1.5-см щелей для радиодиапазона. Впрочем, всё это лирика: что-то из описанного я не понял как они собираются глушить тепло двигателя?
От Robert
К Elliot (04.09.2005 22:37:15)
Дата 04.09.2005 23:56:27

Ре: Если танк...

>Впрочем, всё это лирика: что-то из описанного я не понял как они собираются глушить тепло двигателя?

Это еще ничего, тепло двигателя. Они обещают катер на воде сделать невидимым в простой бинокль, вот это я понимаю:

>Катер, борта и надстройка которого покрыты таким маскировочным материалом, не будет заметен на фоне волн ни в бинокль, ни на радаре.
От Harkonnen
К Robert (04.09.2005 23:56:27)
Дата 05.09.2005 00:46:08

Ре: Если танк...

>>Уже нынче работают 14 производственных участков. В 2004 году 115 маскировочных комплектов были переданы для украинского контингента в Ираке.

Это чтобы наши БТР-ы незаметно для американских тепловизеров гроши тырили ;-)


Что касается двигателя, то существует такая разработка –

Средства снижения заметности предназначены для уменьшения дальности и вероятности обнаружения танка средствами разведки и головками самонаведения высокоточных боеприпасов.
Средства снижения заметности позволяют снизить заметность изделия:
• в тепловом диапазоне - в 5-7 раз;
• в радиолокационном диапазоне - в 3-5 раз;
• в визуальном диапазоне - в 1,5 раза.




http://morozov.com.ua/rus/body/addconc.php?menu=def6.php
От Elliot
К Harkonnen (05.09.2005 00:46:08)
Дата 05.09.2005 01:17:02

Ре: Если танк...

>Что касается двигателя, то существует такая разработка –

>Средства снижения заметности предназначены для уменьшения дальности и вероятности обнаружения танка средствами разведки и головками самонаведения высокоточных боеприпасов.
>Средства снижения заметности позволяют снизить заметность изделия:
>• в тепловом диапазоне - в 5-7 раз;
>• в радиолокационном диапазоне - в 3-5 раз;
>• в визуальном диапазоне - в 1,5 раза.

Так что это за "Средства снижения заметности"-то такие? Вы уж извините, из прилагавшейся катринки я так и не понял, чем достигаются чудо-цифры сверху.
От wolff
К Elliot (05.09.2005 01:17:02)
Дата 05.09.2005 03:33:03

Ре: Если танк...

>>• в тепловом диапазоне - в 5-7 раз;
>>• в радиолокационном диапазоне - в 3-5 раз;
>>• в визуальном диапазоне - в 1,5 раза.
>
>Так что это за "Средства снижения заметности"-то такие? Вы уж извините, из прилагавшейся катринки я так и не понял, чем достигаются чудо-цифры сверху.

Гы-гы.... Обычный стёб... :-))))
Есссесьно таких цифр из любой современной картинки не достичь.... Даже самой дымократичной стране в мире...
От Qwert
К Elliot (04.09.2005 22:37:15)
Дата 04.09.2005 23:41:36

Re: Если танк...

>Ага... А для оптического диапазона налепить щёлочек по 300 нм. Видимо, внутри 1.5-см щелей для радиодиапазона. Впрочем, всё это лирика: что-то из описанного я не понял как они собираются глушить тепло двигателя?

Тайна сия великая есть ...

Я тоже внимпние обратил. Могу только предположить, что для защиты в инфракрасном диапазоне используются "Современные волоконные материалы".

А вообще в статье много свалено в одну кучу. Сначала долго говориться о радарах, а потом вдруг заявляется о защите в "инфракрасном" диапазоне.

Особо меня порадовало то, что уникальные защитные свойства оказались востребоваными в Ираке.