>>Ключевое слово - за СССР. Где в вопросе мартовского
>>референдума присутствовала фраза с упоминанием
>>декларации о суверенитете УССР?
>
>вместе с общесоюзным референдумом в Украине тогда же проводился и республиканский, об одобрении Декларации о суверенитете. Который тоже прошёл на ура.
То есть в общесоюзном референдуме не было упоминания декларации
24 августа.
> А насчёт ключевого слова -- ключевое слово было "обновлённый союз" -- таким вполне можно считать и СНГ )))
>То есть в общесоюзном референдуме не было упоминания декларации
>24 августа.
Опять-таки, речь идёт о другой декларации, 1990 года. Декларация 24 августа -- это 1991 года (поэтому см. заголовок). В Украине голосовали одновременно за ДВА референдума, и результат надо интерпретировать соответственно, а не "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали"
>>То есть в общесоюзном референдуме не было упоминания декларации
>>24 августа.
>
>Опять-таки, речь идёт о другой декларации, 1990 года.
В той декларации было в числе прочего следующее:
"Украинская ССР имеет свое гражданство и ГАРАНТИРУЕТ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ СОХРАНЕНИЕ ПРАВА ГРАЖДАНСТВА СССР".
Гарантии
> Декларация 24 августа -- это 1991 года (поэтому см. заголовок). В Украине голосовали одновременно за ДВА референдума,
За референдум голосовать нельзя. Голосовали по вопросам
двух референдумов, и что?
Что касается декларации 16 июля, то это был ответ на
декларацию 12 июня.
> и результат надо интерпретировать соответственно, а не "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали"
>>СНГ обновлённым Союзом считать нельзя.
>Ну почему же нельзя? Можно. Только толку?
Нельзя, СНГ - это не государство, не федерация и не конфедерация,
а фикция. СССР был государством.