От Михайло
К Sova
Дата 24.08.2005 18:47:38
Рубрики WWII;

Re: Бушин об...

>Ну а если Вас спросить "насиловали ли советские солдаты немецких женщин?", Вы тоже что-нибуль утвердите, хотя на фронте не были вообще, ни до перехода границы Германии, ни после.

Так если меня спросят(как человека который на войне не был)- то я и буду отвечать на основании книг и здешних бесед - то есть я буду высказывать свое МНЕНИЕ. А Яковлева спрашивают КАК ФРОНТОВИКА И ОЧЕВИДЦА СОБЫТИЙ - ну и он овечает как ФРОНТОВИК И ОЧЕВИДЕЦ СОБЫТИЙ - то есть он говорит не свое МНЕНИЕ а претендует на истину в последней инстанции как ОЧЕВИДЕЦ. Разницу между выражением собственного мнения и рассказом очевидца чувствуете:-)))
От Аркан
К Михайло (24.08.2005 18:47:38)
Дата 24.08.2005 18:57:48

А мемуары это мнение или свидетельство очевидца? За давностью то лет? (-)
От Михайло
К Аркан (24.08.2005 18:57:48)
Дата 24.08.2005 19:00:34

Re: А мемуары...

Разве сдесь обсуждаются мемуары? Про мемуары я ничего не писал. Конкретизируйте.
От Аркан
К Михайло (24.08.2005 19:00:34)
Дата 24.08.2005 19:38:22

Я не про Яковлева спрашиваю.

>Разве сдесь обсуждаются мемуары? Про мемуары я ничего не писал. Конкретизируйте.

А про то, как относиться к мемуарам вообще. Чаще всего это именно мнения, ыдаваемые за свидетельство очевимдца.
Собственно, я подвожу к тому, что любое свидетельство нуждается в проверке. Особенно, если речь идет о неком массовом явлении.
От Михайло
К Аркан (24.08.2005 19:38:22)
Дата 25.08.2005 02:02:41

Re: Но здесь же ветка про Яковлева

>А про то, как относиться к мемуарам вообще. Чаще всего это именно мнения, ыдаваемые за свидетельство очевимдца.
>Собственно, я подвожу к тому, что любое свидетельство нуждается в проверке. Особенно, если речь идет о неком массовом явлении.

Не могу спорить. Но здесь все же обсуждались слова Яковлева, а не мемуары вообще.