>>Но сам факт того что у Грозного в войске русских дай бог чтоб половина- интересен.
>
>Это-то известно. А вот постановка вопроса о домонгольском и даже до посольства ибн Фадлана христианстве кряшенов и ногайбаков - это важно.
>Ногайбаков вряд-ли (они свое христианство сами никогда не относили ранее 16 в.).
Так в том то и дело, что у меня есть знакомый ногайбак, профессиональный алтаист, который знает предания, указывающие на большую, чем ранее считалось древность христианства ногайбаков. Впрочем я его при встрече расспрошу подробнее - ему можно вполне доверять, он к нынешним татарским мега-супер-пупер-хисторикам никак не относится, точнее считает все их "построения" бреднями -)
>>Ногайбаков вряд-ли (они свое христианство сами никогда не относили ранее 16 в.).
>
>Так в том то и дело, что у меня есть знакомый ногайбак, профессиональный алтаист, который знает предания, указывающие на большую, чем ранее считалось древность христианства ногайбаков. Впрочем я его при встрече расспрошу подробнее - ему можно вполне доверять, он к нынешним татарским мега-супер-пупер-хисторикам никак не относится, точнее считает все их "построения" бреднями -)
Если так, то это очень интересно.
Вообще есть версия Максима Глухова что нагайбаки это кераиты, которые с Х века несториане, а после реформ Узбека перешли в православие.
Так что его гипотеза может и подтвердится...