От Игорь Куртуков
К tevolga
Дата 18.08.2005 20:36:44
Рубрики WWII;

Ре: Существуют следующие...

>Большая глубина - это сколько? Например на 150 км восточнее линии немцев к ноябрю 41. Т.е. Москва захвачена. Восточная компания закончена?

"С потерею Москвы не потеряна Россия". Сомневаюсь, что потеря Москвы в 1941 привела бы к слому сопротивления КА.
От tevolga
К Игорь Куртуков (18.08.2005 20:36:44)
Дата 19.08.2005 11:11:37

Ре: Существуют следующие...

>>Большая глубина - это сколько? Например на 150 км восточнее линии немцев к ноябрю 41. Т.е. Москва захвачена. Восточная компания закончена?
>
>"С потерею Москвы не потеряна Россия". Сомневаюсь, что потеря Москвы в 1941 привела бы к слому сопротивления КА.

Сопротивление КА возможно и не было бы сломлено, но политичеcкое руководство могло пойти на унизительный мир. Это исключено? Слухи же такие существуют и в 42 году.
С уважением к сообществу.
От Игорь Куртуков
К tevolga (19.08.2005 11:11:37)
Дата 19.08.2005 17:56:59

Ре: Существуют следующие...

>Сопротивление КА возможно и не было бы сломлено, но политичецкое руководство могло пойти на унизительный мир. Это исключено?

Это маловероятно. Руководство в принципе готовилось к возможному оставлению Москвы. Правительство было эвакуировано в Куйбышев, заводы - кто куда. Т.е. страна была готова жить без Москвы.
От Дмитрий Козырев
К Игорь Куртуков (18.08.2005 20:36:44)
Дата 19.08.2005 09:35:03

Ре: Существуют следующие...

>"С потерею Москвы не потеряна Россия".

"Когда Коран писали - дорог не минировали" Железнодорожного сообщения в смысле не было и кабельной связи.

>Сомневаюсь, что потеря Москвы в 1941 привела бы к слому сопротивления КА.

Вопрос в эффективности такового сопротивления
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (19.08.2005 09:35:03)
Дата 19.08.2005 17:58:22

Ре: Существуют следующие...

>>Сомневаюсь, что потеря Москвы в 1941 привела бы к слому сопротивления КА.
>
>Вопрос в эффективности такового сопротивления

Высказывание, конечно, многозначительное :-) Ну да, вопрос в этом :-)