От Е. Мясников
К malamba
Дата 17.08.2005 12:24:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Космос;

Re: Учения на...


>Если последовательность не случайна, как не случайны и задействованные типы носителей, то вырисовывается следующая концепция :

>- нанесение точечных ударов по агрессору стратегическо авиацией;
>- расширение конфликта, демонстративные или реальные удары МБР;

1. Путин вчера упоминал, что испытывается новая КРВБ в обычном оснащении

2. Если полетят "Рокот", а с Байконура - РС-20, то главная задача этих пусков - вынести коммерческую нагрузку.

3. Не исключено, что такая же задача будет и у РСМ-54 (сообщалось о планах пуска "Штиля" с "Компасом-2" еще в прошлом квартале)

Поэтому судите сами какова роль концепции, о которой говорите.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От anat
К Е. Мясников (17.08.2005 12:24:29)
Дата 17.08.2005 12:43:33

Re: Учения на...

Приветствую!

>>Если последовательность не случайна, как не случайны и задействованные типы носителей, то вырисовывается следующая концепция :
>
>>- нанесение точечных ударов по агрессору стратегическо авиацией;
>>- расширение конфликта, демонстративные или реальные удары МБР;
>
>1. Путин вчера упоминал, что испытывается новая КРВБ в обычном оснащении

>2. Если полетят "Рокот", а с Байконура - РС-20, то главная задача этих пусков - вынести коммерческую нагрузку.

>3. Не исключено, что такая же задача будет и у РСМ-54 (сообщалось о планах пуска "Штиля" с "Компасом-2" еще в прошлом квартале)

>Поэтому судите сами какова роль концепции, о которой говорите.

>С наилучшими пожеланиями,
>Е. Мясников

Если не затруднит, просветите немного о сути действующей концепции и когда она пересматривалась?

Успехов!
От Е. Мясников
К anat (17.08.2005 12:43:33)
Дата 17.08.2005 13:02:41

Re: Учения на...

>>3. Не исключено, что такая же задача будет и у РСМ-54 (сообщалось о планах пуска "Штиля" с "Компасом-2" еще в прошлом квартале)

Тут мои прогнозы не сбылись - стрелял "Екатеринбург", значит "Синева" полетела.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20050817123033.shtml

>Если не затруднит, просветите немного о сути действующей концепции и когда она пересматривалась?

А это не ко мне, а к уважаемому malamba вопрос. Он представлял концепцию.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От anat
К Е. Мясников (17.08.2005 13:02:41)
Дата 17.08.2005 13:14:15

Re: Учения на...

Приветствую!
>>>3. Не исключено, что такая же задача будет и у РСМ-54 (сообщалось о планах пуска "Штиля" с "Компасом-2" еще в прошлом квартале)
>
>Тут мои прогнозы не сбылись - стрелял "Екатеринбург", значит "Синева" полетела.

> http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20050817123033.shtml

>>Если не затруднит, просветите немного о сути действующей концепции и когда она пересматривалась?
>
>А это не ко мне, а к уважаемому malamba вопрос. Он представлял концепцию.

Вот когда читаешь публикации от Rand - радуешься порой - сколько мыслей. И ведь не прячут.
А что у нас? Где центры мозговые? Где анализ ситуаций и их обзуждения? Или все за деньги и для них пишут? А после путь как у Подвига?
Не обижайтесь на эту колкость, она не к вам.
Чем больше обсуждений, тем правильней решение - вы согласны?
А разве по череде запусков и моделей вообще можно судить о концепции вцелом?

Взаимно,
>С наилучшими пожеланиями,
>Е. Мясников
Успехов!
От malamba
К anat (17.08.2005 13:14:15)
Дата 17.08.2005 14:04:29

Re: Учения на...


>Чем больше обсуждений, тем правильней решение - вы согласны?
>А разве по череде запусков и моделей вообще можно судить о концепции вцелом?

Собственно, из чего я исходил. Где-то в открытой прессе гуляла статья о нашей ПКО. История создания, применение и проч. Приводились примеры, в частности учения 80... какого-то года и предыдущих.
Принцип аналогичный: единичные пуски обозначают то-то и то-то.
Например, (условно) стреляют МБР, запускают спутник, пускают ракету с ПЛАРБ. Американцы делают вывод: наши разыгрывали возможный вариант: обмен ядерными ударами, запуск разведчика для контроля и поиска уцелевших, второй залп сохранившимися ракетами.
В принципе и на единичных пусках можно отрабатывать методику и работу штабов. Это логично.

Затем, каждое учение имеет свой план. Я не думаю, что в Генштабе сидят идиоты. Каждое действие имеет свой смысл, даже порядок действий и их расстановка.

Мне вариант - мое видение. То, что запускают "коммерческие" носители ни о чем не говорит.
Для восстановления группировки КА наорбите все средства хороши.

А собственно, чего хотел сказать-то. Новые угрозы требуют новых подходов к их разрешению. Особенно в условиях, когда вероятный противник превосходит количественно и качественно.
Не хочется 41 года...
От anat
К malamba (17.08.2005 14:04:29)
Дата 17.08.2005 14:24:10

Все правильно.

Приветствую!

>А собственно, чего хотел сказать-то. Новые угрозы требуют новых подходов к их разрешению. Особенно в условиях, когда вероятный противник превосходит количественно и качественно.
>Не хочется 41 года...

Конечно не идиоты там сидят, а патриоты.
Но военные - лишь инструмент в руках политиков.
И кто будет этим инструментом пользоваться - нам не безразлично, конечно.
Вот у США - свой ястреб - вице президент Чейни.
Так тот, в случае его прихода к управлению США, н.пр. /Буш подавился печеньем или разбился на велике/, все в мире становится возможным /вспомните романы Т.Кленси/

Поэтому ваши вопросы - уместны.
Успехов!
От Е. Мясников
К anat (17.08.2005 13:14:15)
Дата 17.08.2005 13:45:52

Re: Учения на...

>Вот когда читаешь публикации от Rand - радуешься порой - сколько мыслей. И ведь не прячут.

Если Вы о роли неправительственных организаций в политике США - то да, она велика.

>А что у нас? Где центры мозговые? Где анализ ситуаций и их обзуждения?

Да есть такие, и не один.

>Чем больше обсуждений, тем правильней решение - вы согласны?

Проблема в том, что де-факто подобные исследования не востребованы где-то там вблизи верхушки госвертикали. И речь не только о неправительственных организациях. Специалисты, находящиеся на государевой службе, готовят отчеты и исследования с вполне дельными предложениями, но их никто не читает.

>А разве по череде запусков и моделей вообще можно судить о концепции вцелом?

О концепции - если и да, то до определенной степени, но об отсутствии таковой - вполне.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От anat
К Е. Мясников (17.08.2005 13:45:52)
Дата 17.08.2005 14:14:22

Re: Учения на...

Приветствую!
>>Вот когда читаешь публикации от Rand - радуешься порой - сколько мыслей. И ведь не прячут.
>
>Если Вы о роли неправительственных организаций в политике США - то да, она велика.

>>А что у нас? Где центры мозговые? Где анализ ситуаций и их обзуждения?
>
>Да есть такие, и не один.

>>Чем больше обсуждений, тем правильней решение - вы согласны?
>
>Проблема в том, что де-факто подобные исследования не востребованы где-то там вблизи верхушки госвертикали. И речь не только о неправительственных организациях. Специалисты, находящиеся на государевой службе, готовят отчеты и исследования с вполне дельными предложениями, но их никто не читает.

Это очень печальный факт.

Наткнулся на http://www.larouchepac.com/pdf_files/050802_vp_insanity.pdf

Меня давно тревожат люди в правительстве США типа Д.Чейни. Недавно говорили здесь о возможной агрессии против Ирана.
Вот что пишут:"Another military source suggested that there are probably pre-positioned tactical nuclear weapons at the U.S. military base at Diego Garcia, in the Indian Ocean, under the new military reorganization, which created a "Global Strike" plan for rapid, massive assaults anywhere on the planet.

The bottom line: Vice President Cheney, the architect of the pre-emptive nuclear attack plan, has gone stark raving mad, and is prepared to bring the world to the brink of chaos, before he is driven from power. Democratic Party figure Lyndon LaRouche describes Cheney's state of mind as "like Hitler in the bunker"

Если мы правильно понимаем расстановку сил в Белом доме и слова Буша в ответ на вопрос изральского ТВ про Иран, то выход, что сегодня мир подходит к некой чрете, перешагнув которую ВСЕ возможно.
Вопрос такой, стоит ли России идти на поводу у США в ловушке "борьба с терроризмом"?

Успехов!
От au
К anat (17.08.2005 14:14:22)
Дата 17.08.2005 14:58:42

Re: Учения на...

>Меня давно тревожат люди в правительстве США типа Д.Чейни.

Мужайтесь, он кандидат в кандидаты в президенты.
От А.Никольский
К Е. Мясников (17.08.2005 13:45:52)
Дата 17.08.2005 13:54:48

Re: Учения на...

>Проблема в том, что де-факто подобные исследования не востребованы где-то там вблизи верхушки госвертикали. И речь не только о неправительственных организациях. Специалисты, находящиеся на государевой службе, готовят отчеты и исследования с вполне дельными предложениями, но их никто не читает.
++++
ну почему не читают - скажем, концепция объединенной авиастроительной компании делалась госаналитиками, и хоть и медленно, но делается. Есть и другие примеры.

С уважением, А.Никольский