От ЖУР
К ЖУР
Дата 17.08.2005 16:30:00
Рубрики 11-19 век;

Промежуточные итоги:)

Номадизм является основной причной возникновения такого явления как "дисциплина выживания". Такая дисциплина вырабатывается "в процессе жестокой борьбы за существования"(с) К.Дягтерев и носит стихийный характер.
Осознание необходимости в железной дисциплине постепенно привело к созданию особой системы воспитания. В совокупности с мероприятиями проводимыми талантливыми и удачливыми вождями (напрмер Чингиз ханом) получаем ту самую фатастическую даже для нышних армий "монгольскую дисциплину".

Осталось только выяснить правильны ли эти суждения относительно кочевников не относящихся к хунну/их потомкам.


Наиболее известны из них ираноязычные(савроматы, скифы, саки). Что скажет общественность?


ЖУР
От Сибиряк
К ЖУР (17.08.2005 16:30:00)
Дата 18.08.2005 09:12:32

а точно монголы - потомки хунну?

Что-то я не встречал исчерпывающего ответа на этот вопрос.

> относительно кочевников не относящихся к хунну/их потомкам.
От Роман Храпачевский
К Сибиряк (18.08.2005 09:12:32)
Дата 18.08.2005 12:30:35

Часть монголов Чингисхана - несомненно

Часть монголов Чингисхана была потомками сяньбийцев. А согласно китайским источникам, в состав сяньбийцев, после разгрома китайцами сюнну, влилось 100 тысяч юрт сюнну, которые "стали называть себя сяньбийцами и с этого момента началось постепенное усиление сяньбийцев" (Фань Е "Хоу Хань шу", т.е. "История Поздней Хань").

http://rutenica.narod.ru/
От Михаил Денисов
К ЖУР (17.08.2005 16:30:00)
Дата 17.08.2005 17:15:14

просто как пример

Сюнну разбили ираноязычных юэджей, причем (как отмечают китайцы) именно после того, как утсановили жесткую дисциплину и единоначалие. См. Кляшторного например.


>Наиболее известны из них ираноязычные(савроматы, скифы, саки). Что скажет общественность?


>ЖУР
Денисов