От И. Кошкин
К swiss
Дата 16.08.2005 12:15:01
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

"Дюрер жжот, сцуко. Ресуй исчо." А если серьезно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...то обсудить можно было бы доспех и вооружение - это было бы топично. А вот каой смысл обсуждать метафизические позывы Дюрера?)))

И. Кошкин
От Sav
К И. Кошкин (16.08.2005 12:15:01)
Дата 16.08.2005 13:28:15

Очень жаль, что И ТЫ это не понимаешь

Приветствую!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...то обсудить можно было бы доспех и вооружение - это было бы топично. А вот каой смысл обсуждать метафизические позывы Дюрера?)))

Объясняю:

1) чисто прикладной аспект. Для того, что бы использовать те или иные современные событиям изображения для каких-либо дальнейших построений, немаловажно уметь правильно читать изображение. А для этого иногда и не грех попытаться разобраться в "метафизических позывах".

Вот когда этого не делают, как раз и появляются всяческие "русские воины" в ранневизантийских доспехах - а фули, вон на древнерусской иконе святой воин так и изображен...

2) идеи и представления или пресловутый моральный фактор. Тоже не лишнее, знаеш ли, разбираться и в этом вопросе. Какая система ценностей была? Что было хорошо, а что плохо? Какие благие и наоборот мотивы двигали человеком с ружьем? Вот, пожалуйста, часть информации, необходимой для ответа на эти вопрпосы, на рассматриваемой гравюре дана...

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
От Железный дорожник
К Sav (16.08.2005 13:28:15)
Дата 16.08.2005 13:44:49

На другой гравюре рыцарь улабался примерно так ;)

В общем с Вами согласен, хотя увязать это всё со смыслом самого ВИФа трудно...

>>...то обсудить можно было бы доспех и вооружение - это было бы топично. А вот каой смысл обсуждать метафизические позывы Дюрера?)))

А какой тогда вообще смысл держать рубрику "Искусство и творчество", которая подразумевает такие дискуссии?
От swiss
К И. Кошкин (16.08.2005 12:15:01)
Дата 16.08.2005 13:22:18

Именно:

>...то обсудить можно было бы доспех и вооружение - это было бы топично. А вот каой смысл обсуждать метафизические позывы Дюрера?)))

Топично обсудить кого изображает сей шедевр: бла-агародного лыцаря или сцуку-падонка наемника, а этого не понять без разбора метафизических позывов Дюрера.

А вообще, в пятницу надо было постить, в пятницу...
От swiss
К swiss (16.08.2005 13:22:18)
Дата 16.08.2005 13:30:12

Дополню:

>Топично обсудить кого изображает сей шедевр: бла-агародного лыцаря или сцуку-падонка наемника,

А это важно для понимания: это у них рыцари такие вшивые были или наемники такие сытые и доволные. В частности, для вопроса одоспешенности войнов довольно важно.
От Администрация (ID)
К И. Кошкин (16.08.2005 12:15:01)
Дата 16.08.2005 13:11:33

Всем участникам данной ветки от Администрации.

Приветствую Вас!

>...то обсудить можно было бы доспех и вооружение - это было бы топично. А вот каой смысл обсуждать метафизические позывы Дюрера?)))

Не смотря на формальную самомодерацию Кошкин в своих соображениях абсолютно прав. Прошу из этого и исходить, продолжая дискуссию в данной ветке.

С уважением, ID