От Роман Алымов
К МиГ-31
Дата 17.08.2005 10:53:50
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

Вопрос не лишен смысла (+)

Доброе время суток!
Сформулировать его можно так: есть ли возможность с санкции Президента осуществить применение ЯО, минуя вертикаль технических средств (чемоданчик-кп РВСН, ввс и тд- кп рп и тд). Просто Президент и пусковая. Ответ я знаю, но сказать не имею права :-)

С уважением, Роман
От А.Никольский
К Роман Алымов (17.08.2005 10:53:50)
Дата 17.08.2005 12:36:15

чемоданчик летел рядом на Ту-154 (-)
От объект 925
К А.Никольский (17.08.2005 12:36:15)
Дата 17.08.2005 17:04:47

Ре: Никак нет....

Во время полета на Ту-160 не было необходимости передавать "ядерный чемоданчик" премьер-министру, заявил Владимир Путин журналистам.
"Верховный главнокомандующий находился в ракетоносце, способным в том числе, нести ядерное вооружение, и осуществлял связь со всеми командными пунктами", - отметил, в частности, президент. //РИА «Новости»
http://gazeta.ru/lenta.shtml?423612#423612
Алеxей
От Роман Алымов
К объект 925 (17.08.2005 17:04:47)
Дата 17.08.2005 18:43:54

Это может означать только одно (+)

Доброе время суток!
Это может означать только одно - если ядерный чемоданчик не нуждается в собственной системе связи и может работать с борта неприспособленного для него самолёта (просто с хорошей связью, возможно закрытой) - то значит в нём не содержится никаких приёмо-передающих устройств, а фактически он представляет собой автоматическую шифровальную таблицу, которая может а) идентифицировать пользователя и предоставить ему доступ к себе б) выдать ему на руки пусковые коды, которые тот в свою очередь может передать голосом или ещё как-то через обычные каналы связи.

С уважением, Роман
От NetReader
К Роман Алымов (17.08.2005 18:43:54)
Дата 17.08.2005 22:53:19

Да? :)

> Это может означать только одно - если ядерный чемоданчик не нуждается в собственной системе связи и может работать с борта неприспособленного для него самолёта (просто с хорошей связью, возможно закрытой) - то значит в нём не содержится никаких приёмо-передающих устройств

А если чел гуляет в глухом лесу, разговаривая по мобильнику, это что означает? Для работы мобильнику нужна базовая станция, а у всякого приличного чемоданчика обязан быть ретранслятор (и не один). Он же, по сути, банальный терминал вроде двустороннего пейджера.
От объект 925
К Роман Алымов (17.08.2005 18:43:54)
Дата 17.08.2005 19:26:11

Ре: ну "физику" фозможнио виднее.... , но лично я предположил что

у Президента есть пароль. Каким образом он его передаст дело десятое.
Алеxей
От Роман Алымов
К объект 925 (17.08.2005 19:26:11)
Дата 17.08.2005 21:46:38

Пароль на доступ к чемоданчику (+)

Доброе время суток!
Пароль президента может быть (скорее всего) кодом доступа к чемоданчику,а в чемоданчике просто стоит устройство, которое 1)определяет допуск и 2)выдаёт или генерирует пусковой пароль. Возможно, что там просто сейфик, в котором лежит тетрадочка с таблицей кодов.
С уважением, Роман
От Bevh Vladimir
К Роман Алымов (17.08.2005 21:46:38)
Дата 18.08.2005 01:16:22

Re: Пароль на доступ к чемоданчику (+)

Hello, "Роман Алымов" !
You wrote on Wed, 17 Aug 2005 21:46:38 +0400:

РА> Доброе время суток!
РА> Пароль президента может быть (скорее всего) кодом доступа к
РА> чемоданчику,а в чемоданчике просто стоит устройство, которое

Вроде бы пресловутый "чемоданчик" - это и средство связи, а также (в первую
очередь) - предохранитель. Причем вторая функция основная. Но при этом он
работает "на размыкание". То есть если на главном пункте управления
стратегическими силами получилили информацию про потребность в нанесении
удара (прошли все процедуры, в том числе и запросы на разрешение) и все
"ядерные чемоданчики" не отвечают (нет связи) что пункт управления тем самым
автоматически получает право на самостоятельное решение о нанесение удара.
Неизвестно какой "люфт времени" на "достукивание" до верховников. Скорее
всего (по логике) он не постоянный, а меняется в зависимости от
установленных уровней угрозы.



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Роман Алымов
К А.Никольский (17.08.2005 12:36:15)
Дата 17.08.2005 12:48:15

А кто там коды набирал? (-)
От А.Никольский
К Роман Алымов (17.08.2005 12:48:15)
Дата 17.08.2005 13:55:53

а это нужно для учебного запуска опытной крылатой ракеты? (-)
От FAP Lap
К А.Никольский (17.08.2005 13:55:53)
Дата 17.08.2005 14:05:57

Речь о том, что не игнорирует ли президент свою обязанность

санкционировать применение ЯО увлекаясь учебными пусками опытных ракет.

А точнее имеет ли право президент растоваться с чемоданом? Что, кстати, наш делает постоянно, вспомним Су-27 в Грозном. А если "в этот час самураи границу перейдут".


Faplap
От Роман Алымов
К FAP Lap (17.08.2005 14:05:57)
Дата 17.08.2005 14:34:49

Существует же система делегирования (+)

Доброе время суток!
Если Гарант погиб или недоступен - решение принимает следующий по иерархии чин. По крайней мере так у амеров, думаю и у нас аналогично (а точно знать нам не положено).
С уважением, Роман
От stepan
К Роман Алымов (17.08.2005 14:34:49)
Дата 17.08.2005 14:39:19

Re: Существует же...

>Доброе время суток!
> Если Гарант погиб или недоступен - решение принимает следующий по иерархии чин. По крайней мере так у амеров, думаю и у нас аналогично (а точно знать нам не положено).

Ну так не может не быть системы подстаховки. Не бывает так.
Хотя, если есть острое желание в очередной раз пнуть президента, то годится и чемоданчик.
От FAP Lap
К stepan (17.08.2005 14:39:19)
Дата 17.08.2005 14:50:49

Re: Существует же...

>Ну так не может не быть системы подстаховки. Не бывает так.
>Хотя, если есть острое желание в очередной раз пнуть президента, то годится и чемоданчик.

Любая страховка существует для крайних случаев, а не для оправдания нарушений правил.

Faplap
От Pavel
К FAP Lap (17.08.2005 14:05:57)
Дата 17.08.2005 14:08:23

ИМХО, не призидентское это дело, на боевых самолетах летать(-)
От Алекс Антонов
К Pavel (17.08.2005 14:08:23)
Дата 17.08.2005 15:13:22

Для ВВП это хобби.

И кто скажет что плохое хобби?

Или лучше проявлять свою мужскую сущность как Саакашвили, у которого и жена беременна, и пресс-секретарь беременна... и обе от него? :-)
От Pavel
К Алекс Антонов (17.08.2005 15:13:22)
Дата 18.08.2005 18:05:19

Re: Для ВВП...

Доброго времени суток!
> И кто скажет что плохое хобби?
Президент не должен рисковать своей жизнью из-за хобби, потом хобби может и не плохое, но достаточно дорогое.Вот у иных губернаторов было хобби-быстрая езда.
> Или лучше проявлять свою мужскую сущность как Саакашвили, у которого и жена беременна, и пресс-секретарь беременна... и обе от него? :-)
А вот это личное его дело, не наносящее ущерба интересам государства :-)))
С уважением! Павел.
От Алекс Антонов
К Pavel (18.08.2005 18:05:19)
Дата 18.08.2005 21:18:32

Re: Для ВВП...


>Президент не должен рисковать своей жизнью из-за хобби

Тогда нельзя возить президентов на автомобилях, ведь как известно не воздушный, а автомобильный транспорт самый опасный.

В чем рискованней полет на Ту-160 полета на Ил-96 ума не приложу... на Ту-160 хотя бы катапульты есть. :-)

>потом хобби может и не плохое, но достаточно дорогое.

Вы считаете что полет Ту-160 c пуском КРБД не был тренировочно-испытательным, а был "покатушками" ВВП? :-)

>Вот у иных губернаторов было хобби-быстрая езда.

Спрашивается причем здесь Лужков?(С) В этом полете Ту-160 злостно нарушались ПДД? :-)

>> Или лучше проявлять свою мужскую сущность как Саакашвили, у которого и жена беременна, и пресс-секретарь беременна... и обе от него? :-)
>А вот это личное его дело, не наносящее ущерба интересам государства :-)))

Лидер страны должен быть моральным авторитетом для своих согражден. Тут же налицо открытая аморалка (и без слушаний в грузинском парламенте)... Куда уж Клинтону с Моникой до "горячего грузина".