От stepan
К Rwester
Дата 15.08.2005 10:54:03
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Так речь не о том.

Я прекрасно понимаю, что сильный всегда прав. Но обвинение в производстве оружия идут в официальных документах и речах. Вот меня и интересует какими международными правовыми актами эти обвинения могут быть подкреплены. Типа, где список допущенных и недопущенных к производству ОМП?
От Mich
К stepan (15.08.2005 10:54:03)
Дата 15.08.2005 15:07:16

Re: Так речь...

>Я прекрасно понимаю, что сильный всегда прав. Но обвинение в производстве оружия идут в официальных документах и речах. >Вот меня и интересует какими международными правовыми актами эти обвинения могут быть подкреплены.
ДНЯО не документ ?
>Типа, где список допущенных и недопущенных к производству ОМП?
Вот тот кто ДНЯО подписал - как персы, и в своё время северные корейцы (правда они из договора в последствии вышли) - ядерное оружие производить и даже иметь на своей территории права не имеет. Либо туда, либо сюда.

Ирак не имел права производить ОМП согласно резолюции ООН и поскольку производство ОМП инспекторами ООН обнаружено не было - не было и резолюции о применениии военной силы.
От stepan
К Mich (15.08.2005 15:07:16)
Дата 15.08.2005 15:13:28

Re: Так речь...

>ДНЯО не документ ?

Ну так это штука, как я понимаю, добровольная. За какае то там льготы страна берет на себя обязательства. А если не подписали, то какие претензии?

>Ирак не имел права производить ОМП согласно резолюции ООН и поскольку производство ОМП инспекторами ООН обнаружено не было - не было и резолюции о применениии военной силы.

Ну Ирак на Кувейт полез и попал под санкции ООН. А Иран за что? А Северная Корея?
От Mich
К stepan (15.08.2005 15:13:28)
Дата 15.08.2005 16:09:00

Re: Так речь...

>Ну так это штука, как я понимаю, добровольная. За какае то там льготы страна берет на себя обязательства. А если не подписали, то какие претензии?
Хех, так ведь под прикрытием ДНЯО как раз и можно разрабатывать ЯО и при этом пользоваться статусом безядерной державы. Поэтому хочешь разрабатывать ядерное оружие - не лезь в ДНЯО. А уже если полез и начал разрабатывать - не обижайся.

>>Ирак не имел права производить ОМП согласно резолюции ООН и поскольку производство ОМП инспекторами ООН обнаружено не было - не было и резолюции о применениии военной силы.
>
>Ну Ирак на Кувейт полез и попал под санкции ООН. А Иран за что? А Северная Корея?
Но в том то всё и дело что и Иран и С.Корея подписали ДНЯО и нарушали его. Корейцы вышли только тогда когда их МАГАТЕ взяло за ж..., и уже отбрыкиватся было поздно, поэтому просто встали на заседании МАГАТЕ и ушли (ну и потом обявили что обладают атомной бомбой). А персы, когда их взяли за то же самое место, прикинулись дурачками. Но ведь плутоний нарабатывали ? Было. Уран выше запрещенного уровня обогащали? Обогащали. И это всё в тайне.
После такого кто хочет пусть верит в то что они не имеют оружейной программы.
"Наказание", которое должен за это понести Иран по мнению европейской тройки - ограничения на ядерную программу (как-то отказ от собственного производства топлива для АЭС, например). Под угрозой передачи дела в СовБез ООН и как следствие санкции. Персы естессно упираются, но ничего еще не закончено, хотя обе стороны делают много грозных, но севершенно пустых заявлений, отступиться от которых не будет никаких проблем. Ахмадинижад уже сказал что у него есть новые предложения к европейской тройке, которые он выдвинет как только его правительство займет оффисы (это происходит буквально в эти дни). Так что все разговоры о бомбежках, это пока в пользу бедных.
От СОР
К Mich (15.08.2005 16:09:00)
Дата 16.08.2005 03:18:17

Re: Так речь...


>Но в том то всё и дело что и Иран и С.Корея подписали ДНЯО и нарушали его. Корейцы вышли только тогда когда их МАГАТЕ взяло за ж...,


И в чем выражалась эта ж... в Корее? Насколько я помню фактов МАГАТЕ не предоставила.
От stepan
К Mich (15.08.2005 16:09:00)
Дата 15.08.2005 16:15:15

Re: Так речь...

>"Наказание", которое должен за это понести Иран по мнению европейской тройки - ограничения на ядерную программу (как-то отказ от собственного производства топлива для АЭС, например). Под угрозой передачи дела в СовБез ООН и как следствие санкции.

Ну тут все вроде логично. Подписали ДНЯО - получили статус безъядерной (какие там пряники за него положены?). Нарушили договор - получили санкции. Но я так понимаю бомбежка и ввод войск в список санкций не входит. Насколько это все оговорено?
От Mich
К stepan (15.08.2005 16:15:15)
Дата 15.08.2005 16:41:20

Re: Так речь...

>Ну тут все вроде логично. Подписали ДНЯО - получили статус безъядерной (какие там пряники за него положены?). Нарушили >договор - получили санкции. Но я так понимаю бомбежка и ввод войск в список санкций не входит. Насколько это все оговорено?
Ну почему же не входит - очень даже входит. Ирак выгоняли из Кувейта на основании резолюций Совбеза 660 и 668.
От А.Никольский
К stepan (15.08.2005 15:13:28)
Дата 15.08.2005 15:44:34

Re: Так речь...

Здравствуйте, уважаемый
>>ДНЯО не документ ?
>
>Ну так это штука, как я понимаю, добровольная. За какае то там льготы страна берет на себя обязательства. А если не подписали, то какие претензии?
++++
Иран ДНЯО подписывал, так что должен выполнять. Само по себе обогащение урана еще не нарушение ДНЯО, правда.


>>Ирак не имел права производить ОМП согласно резолюции ООН и поскольку производство ОМП инспекторами ООН обнаружено не было - не было и резолюции о применениии военной силы.
++++++++
Ирак, когда Израиль размбомбил ему реактор в 1981 г, ДНЯО, кажись, не подписывал, так что акций Израиля (вполне оправданная с точки зрения его безопасности) проводилась без ссылки на международные режимы и пр и была сугубо односторонней.

С уважением, А.Никольский
От Rwester
К stepan (15.08.2005 10:54:03)
Дата 15.08.2005 11:02:15

ни в каких

Здравствуйте!

Мировое сообщество "уговаривает" страны-пациенты не делать ЯО, а то хуже будет. И Корею и Иран сейчас. А документов таких разумеется нет.


Рвестер, с уважением