От tarasv
К Alex Medvedev
Дата 12.08.2005 17:55:02
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

Re: Проблема в одном - подтащить минимум ВА к побережью


ну и заменить в ней ШАК на дополнительный ИАК. Места на аэродромах хватит?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Eddie
К tarasv (12.08.2005 17:55:02)
Дата 12.08.2005 18:09:11

в тех местах недостатка раб силы не было.... (-)


От Banzay
К Eddie (12.08.2005 18:09:11)
Дата 15.08.2005 13:55:35

И бетонную полосу будете формовать из "вторичного продукта" рабочей силы? (-)


От Alex Medvedev
К tarasv (12.08.2005 17:55:02)
Дата 12.08.2005 17:58:56

у нас по жизни на полевых площадках базировались

Ну уж если припрет то и шоссе сгодится. Бетонка конечно хорошо, но на безрыбье и рак рыба.

От Banzay
К Alex Medvedev (12.08.2005 17:58:56)
Дата 15.08.2005 13:46:44

5 баллов! Миг-9 не с бетонки скажем летать был не в состоянии. (-)


От Alex Medvedev
К Banzay (15.08.2005 13:46:44)
Дата 15.08.2005 15:57:04

А каков источник сокровенного знания?

А то мне почему то помнится, что бетонка была следствием длинного пробега на взлете.

От А.Б.
К Alex Medvedev (15.08.2005 15:57:04)
Дата 15.08.2005 16:34:02

Re: Насколько я помню...

там выхлоп двигателя сильно ВПП уродовал, грунтовую. 1 - взлетит. а следующим - тяжко...

От NV
К А.Б. (15.08.2005 16:34:02)
Дата 15.08.2005 17:21:15

Увы, издержки реданной схемы (-)


От Rabinowich
К А.Б. (15.08.2005 16:34:02)
Дата 15.08.2005 17:02:34

Re: Насколько я

не, это актуально для як15 с хвостовым колесом (вернее там стальной ролик стоял вместо колеса). У него выхлоп аккурат в землю, а у миг9 всеж параллельно земле и думаю металлическое покрытие будет работать нормально.

С комприветом, Rabinowich

От Сергей Зыков
К Rabinowich (15.08.2005 17:02:34)
Дата 16.08.2005 05:54:36

Re: Насколько я

насколько помню по литературе - чуть ли не при первом прогоне двигателя миг-9 на аэродроме здоровый пласт асфальта подсосало и вывернуло. а вот с плитами это вряд ли


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала

От А.Б.
К Rabinowich (15.08.2005 17:02:34)
Дата 15.08.2005 17:31:05

Re: Металлическое - будет нормально.

>не, это актуально для як15 с хвостовым колесом

Дык - и тут вниз смотрит, несколько... чтобы не пожечь фюзеляж/рули высоты...

Но все ли полевые ВПП можно железом покрыть?


От NV
К А.Б. (15.08.2005 17:31:05)
Дата 15.08.2005 17:52:10

Все, запросто

это листы перфорированного металла, не очень и толстые, ничего особенного. Из них кстати получаются хорошие заборы для дач.

Виталий

От Роман (rvb)
К NV (15.08.2005 17:52:10)
Дата 15.08.2005 17:54:49

Re: Все, запросто

>это листы перфорированного металла, не очень и толстые, ничего особенного. Из них кстати получаются хорошие заборы для дач.

Кстати, вот как оно выглядит:



(полоса на Соловках, снято jno на прошлой неделе).

S.Y. Roman ( Холмовцы:
https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )

От Banzay
К Alex Medvedev (15.08.2005 15:57:04)
Дата 15.08.2005 16:04:28

эээ "пробег" таки при посадке... (-)


От Bigfoot
К Banzay (15.08.2005 16:04:28)
Дата 15.08.2005 17:41:07

Тут мне "мурзилка" попалась от лохматого 1995го года... (+)

М-Хобби, "Белая серия", авторы В.Паньков, В.Пономарев, В.Ригмант.
Там пишуть, что разбег составлял 910 м, пробег - 735...

Щетильнее надыть.

От Alex Medvedev
К Banzay (15.08.2005 16:04:28)
Дата 15.08.2005 17:02:02

И разбег и пробег были длинные. Так каков источник знаний? (-)


От Rabinowich
К Banzay (15.08.2005 13:46:44)
Дата 15.08.2005 15:04:16

разборное металлическое покрытие прокатит? (-)