От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей
Дата 11.08.2005 22:14:21
Рубрики WWII; 1941;

Спич не о том.

Спич о том, что ссылка не паленая, а реальная.

>В Ф.208 мог быть некий отчетный документ

Какой, к бую, отчетный документ? Ты о чем? Там (у Анфилова) пинятая шифрограмма. Ну а в "малиновке", соответственно, отправленная.
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (11.08.2005 22:14:21)
Дата 12.08.2005 10:44:25

Это ты по ссылке понял?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Спич о том, что ссылка не паленая, а реальная.

>Какой, к бую, отчетный документ? Ты о чем? Там (у Анфилова) пинятая шифрограмма.

Ну это из серии "Анфилов, читающий в 1960 г. "малиновку"". У Анфилова ссылка на некое дело в фонде Западного фронта. Откуда тебе известно, что это за дело? Дело запросто может быть отчетом, в котором Директива просто цитируется.

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (12.08.2005 10:44:25)
Дата 12.08.2005 16:24:59

А что ты можешь понять по ссылке на 16 или 48 фонд?

>Ну это из серии "Анфилов, читающий в 1960 г. "малиновку"".

Ну да. Т.е. ты опять до столба докопался на пустом месте.

> У Анфилова ссылка на некое дело в фонде Западного фронта. Откуда тебе известно, что это за дело?

А если у него ссылка на 16 или 48 фонд? Откуда тебе известно, что это за дело? Документ в деле запросто может быть отчетом в котором директива цитируется.
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (12.08.2005 16:24:59)
Дата 12.08.2005 16:31:10

Re: А что...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Ну это из серии "Анфилов, читающий в 1960 г. "малиновку"".
>Ну да. Т.е. ты опять до столба докопался на пустом месте.

Так тебя же никто за язык не тянет. "Какой, к бую, отчетный документ?" (С). Объясняю к какому бую и что: в фонде Запфронта может быть дело, представляющее собой отчет, скажем о боевых действиях фронта в период от ... до ..., в котором цитируется Директива №1.

>> У Анфилова ссылка на некое дело в фонде Западного фронта. Откуда тебе известно, что это за дело?
>А если у него ссылка на 16 или 48 фонд? Откуда тебе известно, что это за дело? Документ в деле запросто может быть отчетом в котором директива цитируется.

Потому что ф.16а является точкой хранения документов инстанции, которая направляла в округа Директиву №1. Так что ссылка такая скорее всего указывает на исходный текст, рассылавшийся в округа.

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (12.08.2005 16:31:10)
Дата 12.08.2005 18:10:09

Ре: А что...

>Так тебя же никто за язык не тянет. "Какой, к бую, отчетный документ?"

Ну. Серж ведь уже сказал что там лежит. Какой тогда, к бую, отчетный документ?

>Потому что ф.16а является точкой хранения документов инстанции, которая направляла в округа Директиву №1.

А ф.208 - точкой хранения документов инстанции, которая принимала направленную в округа Директиву №1 .