От серж
К Игорь Куртуков
Дата 11.08.2005 21:31:58
Рубрики WWII; 1941;

При чем, это еще не все

>>Ссылка не паленая. См. док.605 в "малиновке". Анфилов именно оттуда черпает текст директивы.
>В "малиновке" другие опись-дело.

В архиве ГШ этой директивы 2 экземпляра:
1. Оригинал
2. Шифрограмма
Хранятся они в разных местах.
От Игорь Куртуков
К серж (11.08.2005 21:31:58)
Дата 11.08.2005 21:58:59

Это логично.

>В архиве ГШ этой директивы 2 экземпляра:
>1. Оригинал

Вероятно в 48 фонде?

>2. Шифрограмма

Как я вас понял в 16-м?

>Хранятся они в разных местах.

В ЗапОВО тоже два текста: то что они получили из ГШ (на него ссылается Анфилов) и то что было послано военсоветам армий (опубликовано в "малиновке").
От серж
К Игорь Куртуков (11.08.2005 21:58:59)
Дата 11.08.2005 22:05:50

Re: Это логично.

>>В архиве ГШ этой директивы 2 экземпляра:
>>1. Оригинал
>Вероятно в 48 фонде?
>>2. Шифрограмма
>Как я вас понял в 16-м?

Нет, обе в 16.

>>Хранятся они в разных местах.
>В ЗапОВО тоже два текста: то что они получили из ГШ (на него ссылается Анфилов) и то что было послано военсоветам армий (опубликовано в "малиновке").

Это обе шифрограммы. Был ли печатный текст - не знаю.
От Игорь Куртуков
К серж (11.08.2005 22:05:50)
Дата 12.08.2005 16:27:27

Re: Это логично.

>>Как я вас понял в 16-м?
>
>Нет, обе в 16.

Хм. Вот в Терре (2(1) с.282) дана такая ссылка: ф.48а, оп.1554, д.90, л.257-259, подлинник.
От серж
К Игорь Куртуков (12.08.2005 16:27:27)
Дата 12.08.2005 18:48:25

Re: Это логично.

>>>Как я вас понял в 16-м?
>>Нет, обе в 16.
>Хм. Вот в Терре (2(1) с.282) дана такая ссылка: ф.48а, оп.1554, д.90, л.257-259, подлинник.
действительно хм. Значит я видел в 16-м не оригинал, а копию.
Извиняюсь.