От Игорь Куртуков
К Роман Алымов
Дата 12.08.2005 22:32:19
Рубрики WWI; 1917-1939;

Естественный отбор - это непроизводительный расxод материалов.

Наметать сто тысяч икринок, чтобы выжили две-три.

Естественный отбор работает довольно медленно в силу стихийности факторов на него влияющих. С помщю искуственного отбора человек производил ныжные ему "инструменты" гораздо быстрее. А инженерные науки позволили еще убыстрить этот процесс.

Так зачем же нужен "естественный отбор", если возможно рациональное управление?
От Гриша
К Игорь Куртуков (12.08.2005 22:32:19)
Дата 12.08.2005 22:57:02

Потому что рациональное управление испольняется нерациональными деятелями.

>Наметать сто тысяч икринок, чтобы выжили две-три.

>Естественный отбор работает довольно медленно в силу стихийности факторов на него влияющих. С помщю искуственного отбора человек производил ныжные ему "инструменты" гораздо быстрее. А инженерные науки позволили еще убыстрить этот процесс.

>Так зачем же нужен "естественный отбор", если возможно рациональное управление?

Т.Е, людьми. В добавок, для полностью рационального отбора нужно сто процентное понятие системы, включая не только ее внутренние функционированние но и вторичные и третичные еффекты на другие сферы. Экономика, как наука изучающая распределение ограниченных ресурсов, даже близко к такому не подошла. В результате попытки центрального контролирования экономики в основном напоминают хирурга делающего операцию по телефону.
От Игорь Куртуков
К Гриша (12.08.2005 22:57:02)
Дата 12.08.2005 23:05:46

Давайте роботов управлять поставим.

>Т.Е, людьми.

Даешь андроидов! Они рациональны. :-)

Проблема-то не в управлении. Организовать рациональное управление экономикой (распределением ограниченных ресурсов) под силу даже людаым :-).

Проблема в социуме - никто не захочет долго жить в рамках такой рационально управляемой экономики :-)

> Экономика, как наука изучающая распределение ограниченных ресурсов, даже близко к такому не подошла.

Это капиталистическая не подошла. А социалистическая экономика вполне подошла. :-)
От А.Никольский
К Игорь Куртуков (12.08.2005 23:05:46)
Дата 12.08.2005 23:17:44

Re: Давайте роботов...



>Проблема-то не в управлении. Организовать рациональное управление экономикой (распределением ограниченных ресурсов) под силу даже людаым :-).>
>Это капиталистическая не подошла. А социалистическая экономика вполне подошла. :-)
+++++
есть такой советник президента Путина по экономике - Илларионов, столп отечественного экономического либерализма. Он очень любит говорить, что экономика изучает распределение ограниченных ресурсов, а инженеры проектируют исходя из их неограниченности, и глупые советские инженеры-руководители, которые взялись управлять эклономикой довели нас до ручки. А управлять экономикой вредно, поэтому Илларионов учит, что не только государственные, но и иностранные инвестиции вредны, нефть надо продавать на экспорт по специально сниженным ценам, а все лишние деньги надо отдать западу в виде досрочного погашения долга. Надо сказать, его программа успешно претворяется в жизнь правительством, за исключением экспорта нефти по сниженным ценам.

С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (12.08.2005 23:17:44)
Дата 12.08.2005 23:20:44

забыл добавить

а проводится илларионовская программа в жизнь роботами-андроидами из "Единой России" (да и Грефокудрины такие же андроиды), так что идеальная экономика в РФ построена, гыгы
С уважением, А.Никольский
От Алекс Антонов
К А.Никольский (12.08.2005 23:20:44)
Дата 12.08.2005 23:41:09

Давно так не смеялся. :-))) (-)
От Danilmaster
К А.Никольский (12.08.2005 23:20:44)
Дата 12.08.2005 23:40:02

Он еще говорил что (+)

>а проводится илларионовская программа в жизнь роботами-андроидами из "Единой России" (да и Грефокудрины такие же андроиды), так что идеальная экономика в РФ построена, гыгы

Если после всего этого деньги останутся, то надо их на ПеАр России за границей тратить!!
С уважением