... в каком он появился, вызывает "некоторое" сомнение в возможностях и сроках его строительства. и например мне черезвычайно сомнительны те требования по месту которые порождались на Виккерсе, но ИМХО невозможно при "бдительности" МГШ и МТК на питерских верфях.
ЗЫ до требования А.Н.Крылова при ремонте Миджитие была еще дистанция огромного размера.
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
>... в каком он появился, вызывает "некоторое" сомнение в возможностях и сроках его строительства. и например мне черезвычайно сомнительны те требования по месту которые порождались на Виккерсе, но ИМХО невозможно при "бдительности" МГШ и МТК на питерских верфях.
Это не была бы до 1906 года копия Рюрика. Например скорее всего это был бы конгломерат 254 и 152мм артиллерии... Но проеты такого типа (даже два 10000 т и 15000т) ИМЕЛИСЬ и были возможны к постройке... Рюрик собсвтенно вариации Виккерса на тему 10 000 проекта предложения. То есть альтетрнатива 2 Баяна один "около Рюрик" возможна как до 1906 так и после (с закладной ПОСЛЕ спуска Баяна 2 и Паллады 2) не сложилась возможно из за общееэкономических сооюбражений но ВОЗМОЖНОСТЬ была. Докумнитация по итальянскому "Амальфи" имелась...
А что бы "улцчшениями" замучали и ввели бы в строй году к 1912 изуродованным как богом черепаха так это к бабке не надо ходить :-) Для начала бы в России сделали то что не сделали в Англии - унифицировали бы с Андреями 203мм башенки... И дальше бы понеслось :-)
С уважением ФВЛ