От Паршев
К columbus2
Дата 29.07.2005 13:12:22
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Правительство не принимало решения о показе, но никак и не препятствовало

и не наказало ответственных за это, так что и британское, и американское правительства являются пособниками террористов.

От ThuW
К Паршев (29.07.2005 13:12:22)
Дата 29.07.2005 13:30:47

Это уже давно не секрет (+)

>и не наказало ответственных за это, так что и британское, и американское правительства являются пособниками террористов.
Вот например с форума Экслера
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=80305
http://lenta.ru/news/2005/07/22/cleric/

Лондонский Шейх назвал теракты расплатой за непослушание Бин Ладену

Я уже давно с интересом наблюдаю за выступлениями светоча мировой теологии, голубя мира и истинного страдальца за свои убеждения, диссидента, любимого лондонскими правозащитниками Шейха Омара Бакри Мохаммеда.
Вот он, красавчик:
Напоминаю:

Мохаммед получил политическое убежище в Великобритании в 1985 году после депортации из Саудовской Аравии, где проповедника обвинили в причастности к деятельности террористических организаций.
Итак господа, исламское (причем ваххабитское) королевство Саудовская Аравия пинком под зад послало Шейха с территории страны за то, что он слишком радикален и опасен. Еще в 1985-м году ! Можно только представить насколько этот Шейх надоел саудовцам и какими темными делами он занимался.
Но по совершенно непонятным причинам он нашел политическое убежище в Лондоне. Мало того:

В Лондоне шейх возглавил радикальную исламскую организацию "Аль-Мухаджирун".
То есть - Великобритания прикрыла у себя человека, которого Саудовская Аравия сочла опасным провокатором и идеологом террористов.

И теперь Шейх говорит:


"Почему вы не прислушались к мудрым словам Осамы бин Ладена? Он предлагал договор европейским странам", - заявил шейх.

Мохаммед возложил ответственность за взрывы в Лондоне на британский народ, который "не предпринял достаточных действий, чтобы помешать своему правительству совершать преступления в Ираке и Афганистане".
Можно было бы и дальше говорить - напр. о том как Имам Хомейни поселился Нофль-ле-Шато во Франции, откуда руководил Исламской Революцией...

Почему европейцы сами укрывают исламских радикалов, призывающих к Исламским революциям в своих странах, или открыто идеологически поддерживающих террористов, используя их в качестве рычага давления на исламские страны, а потом жалуются на то, что видите ли "большинство террористов - мусульмане", или призывают к "умеренному исламу" ?

К какому к чертовой матери "умеренному Исламу" может призывать Тони Блейр, если его страна с 1985-го года по сей день официально укрывает у себя человека, идеологически поддерживающего Бин Ладена ? Платит ему пособие, кормит его, укрывает его от зловредных Саудовцев ? И при этом обзывает "фундаменталистом" президента Ирана Ахмадинеджада ?

Может проще поискать "фундаменталистов" у себя во дворе ? Перестать играть в грязные игры ? Вспомнить о том, что именно Великобритания поддержала восстание ваххабитов против Османской империи, с целью изгнать Турков из Саудовской Аравии ? Вспомнить о том, что именно США на пару с Великобританией спонсировали Бин Ладена в Афганской войне и помогли ему стать тем, кто он есть сегодня ?

Должны ли мусульмане оправдываться перед американцами и британцами за теракты в Нью-Йорке и Лондоне, совершенные людьми, живущими на их налоги, избранные ими правительствами США и Великобритании ?