От Dragoon
К Вулкан
Дата 28.07.2005 12:32:50
Рубрики WWII; Флот;

Показательная атака "long lance"-ами в ночных усл.это бой у о.Саво (-)
От Вулкан
К Dragoon (28.07.2005 12:32:50)
Дата 28.07.2005 12:37:35

А-а-а... Токийский экспресс Танаки имеете ввиду?..)))

Приветствую!
Это да, японские эсминцы с Како хорошо тогда потрепали американские ТКРы.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Кореец
К Вулкан (28.07.2005 12:37:35)
Дата 28.07.2005 14:49:30

Re: А-а-а... Токийский...

>Приветствую!
>Это да, японские эсминцы с Како хорошо тогда потрепали американские ТКРы.
>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...

Приветствую
У Саво отличились со стороны джапов 5 КРТ, 2 КРЛ и 1 эсминец и не Танаки, а Микавы, Како на след день потопила амерская ПЛ
Танака отличился у Тассафаронги, когда потеряв 1 ЭМ из 8 его корабли торпедировали 4 амерских КРТ (Нортгемптон утонул)
От Вулкан
К Кореец (28.07.2005 14:49:30)
Дата 28.07.2005 15:28:02

Точно, спасибо за поправку

Приветствую!
>>Приветствую!
>>Это да, японские эсминцы с Како хорошо тогда потрепали американские ТКРы.
>>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
>
>Приветствую
>У Саво отличились со стороны джапов 5 КРТ, 2 КРЛ и 1 эсминец и не Танаки, а Микавы, Како на след день потопила амерская ПЛ
Хотя у о. Саво боев было несколько, но что вы описываете - вспомнил. Это где обьединенные англо-американо-голландские силы раздраконили?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Д.Белоусов
К Вулкан (28.07.2005 15:28:02)
Дата 28.07.2005 15:58:06

Re: Точно, спасибо...

>Хотя у о. Саво боев было несколько, но что вы описываете - вспомнил. Это где обьединенные англо-американо-голландские силы раздраконили?
Нет, американо-австралийские. Самое начало битвы за Гуадалканал / Тулаги

А разгром ABDA - это в другим месте, Зондский пролив вы наверное имели в виду

С уважением
От Вулкан
К Д.Белоусов (28.07.2005 15:58:06)
Дата 29.07.2005 14:10:19

Понятно

Приветствую!
Потопление Астории, Канберры и иже с ними? Когда Аоба со товарищи отличились? Но там больше все-таки артиллерийский огонь, чем торпеды. А вот у Тассафаронги - самый то. Практически одни торпедные залпы.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Д.Белоусов
К Вулкан (29.07.2005 14:10:19)
Дата 29.07.2005 21:44:07

Re: Понятно

>Приветствую!
>Потопление Астории, Канберры и иже с ними? Когда Аоба со товарищи отличились? Но там больше все-таки артиллерийский огонь, чем торпеды. А вот у Тассафаронги - самый то. Практически одни торпедные залпы.
Тассафаронга - это конечно оно.
Но бой у Саво просто круче и красивше. На мой вкус, конечно.

С уважением
От Dragoon
К Вулкан (29.07.2005 14:10:19)
Дата 29.07.2005 15:50:44

результаты торпедной атаки в бою у о.Саво

>Потопление Астории, Канберры и иже с ними? Когда Аоба со товарищи отличились? Но там больше все-таки артиллерийский огонь, чем торпеды.
-"Канберра" попадание 2-мя торпедами(потоплен)
-"Чикаго" попадание 1-й торпеды(сбежал)
-"Куинси" попадание 1-й торпеды(потоплен)
-"Винсенс" попадание>1-й торпеды(потоплен)
С ув.
От Вулкан
К Dragoon (29.07.2005 15:50:44)
Дата 29.07.2005 16:05:42

Re: результаты торпедной...

Приветствую!
>>Потопление Астории, Канберры и иже с ними? Когда Аоба со товарищи отличились? Но там больше все-таки артиллерийский огонь, чем торпеды.
>-"Канберра" попадание 2-мя торпедами(потоплен)
>-"Чикаго" попадание 1-й торпеды(сбежал)
>-"Куинси" попадание 1-й торпеды(потоплен)
>-"Винсенс" попадание>1-й торпеды(потоплен)
>С ув.
1. Куда делась сильно поврежденная Астория?
2. Канберра, Куинси и Винсенс потопленны комбинированным торпедно-артиллерийским огнем.
3. Куда делись 2 или 3 ЭМ?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Dragoon
К Вулкан (29.07.2005 16:05:42)
Дата 29.07.2005 16:50:02

Re: результаты торпедной...

>1. Куда делась сильно поврежденная Астория?
В "Асторию" торпеды выпустил "Токай",но ни одна из них в крейсер не попала.Там только артиллерия.Кстати корабль таки затонул на следующий день.
>2. Канберра, Куинси и Винсенс потопленны комбинированным торпедно-артиллерийским огнем.
Совершенно верно,именно комбинированным и результаты торпедной атаки я привёл выше.А ещё выше Вы писали что "...там больше все-таки артиллерийский огонь, чем торпеды."
>3. Куда делись 2 или 3 ЭМ?
Решил на мелочи не отвлекаться:-)
С ув.
От FVL1~01
К Dragoon (29.07.2005 16:50:02)
Дата 29.07.2005 21:13:28

Собственно утопыши в Саво изучены поводными исследователями

И снова здравствуйте
>>1. Куда делась сильно поврежденная Астория?
>В "Асторию" торпеды выпустил "Токай",но ни одна из них в крейсер не попала.Там только артиллерия.Кстати корабль таки затонул на следующий день.
>>2. Канберра, Куинси и Винсенс потопленны комбинированным торпедно-артиллерийским огнем.


И достаточно подробно. Даже фильм такой есть. Резюме - Куинси имеет страшные повреждения от артогня рубки, корпус имеет несколько десятков снарядных пробоин разного калибра,но затонул скорее всего от торпеды, все пробоины близки к верхней палубе. Канбера затонула практически точно от торпеды, попаданий снарядов насчитали вроде 4 не то 5 штук. Винсенс там все непонятно... Нужна еще экспедиция.

С уважением ФВЛ