От Вулкан
К Константин Дегтярев
Дата 27.07.2005 12:31:02
Рубрики 11-19 век;

А зачем это надо было Ричарду?

Приветствую!
Смысл?
Он обьявил своим вердиктом, что брачный контракт Эдуарда 4 делал недействительной женитьбу Эдуарда IV на королеве, Эдуард V и его младший брат Ричард, герцог Йоркский, являются незаконнорожденными и не имеют прав на трон. После того как обращение к жителям Лондона и прошение созванного Ричардом напоказ парламента создали видимость народной поддержки данного решения, 26 июня Ричард формально взошел на трон, а 6 июля, не встретив противодействия, короновался в Вестминстерском аббатстве.
Следовательно принцы после этого указа реальной угрозы для Ричарда не представляли.
Генрих же 7-й отменил все указы Ричарда, следовательно вернул все права наследования принцам, причем они то уж прав на корону имели гораздо больше, чем Тюдор (Надо учесть, что мать его, Маргарет Бофор, была правнучкой состоявших в незаконной связи Джона Гонта и Кэтрин Суинфорд. Их дети в свое время специальным парламентским актом были легитимированы, но без права наследования престола. Еще более эфемерны были его права на корону с отцовской стороны: мать Генриха VI Екатерина Французская вторым браком была за уэльским дворянином Оуэном Тюдором. Одним из их детей и был отец Генриха VII Эдмунд, граф Ричмонд. Многие, однако, подвергали их брак сомнению и считали их детей бастардами).
Вот пожалйста генеалогическое древо:

Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...

От Константин Дегтярев
К Вулкан (27.07.2005 12:31:02)
Дата 27.07.2005 12:58:06

Re: А зачем...

>Он обьявил своим вердиктом, что брачный контракт Эдуарда 4 делал недействительной женитьбу Эдуарда IV на королеве, Эдуард V и его младший брат Ричард, герцог Йоркский, являются незаконнорожденными и не имеют прав на трон.

Можно объявить черное белым и расписаться; вопрос в кредите доверия таким распоряжениям. У Ричарда этого кредита было немного. В те времена решения на убийства принимались по весьма вычурным соображениям: например, Генрих VI (законный король, которого именнов этом качестве таскали с собой в обозе все, гому не лень) был устранен буквально через день, как был убит его наследник - т.е., когда исчезла угроза, что наследником станет некто, не находящийся в руках узурпаторов. Тут могла сыграть логика: принцы больше не нужны, раз они объявлены незаконными, на них уже не сыграешь.

>Следовательно принцы после этого указа реальной угрозы для Ричарда не представляли.

Да прям!

>Генрих же 7-й отменил все указы Ричарда, следовательно вернул все права наследования принцам, причем они то уж прав на корону имели гораздо больше, чем Тюдор

Следовательно, он знал, что делал - принцы уже были мертвы и можно было честно признать их права на корону, а своего врага - узурпатором.

Чем нехороша такая (официальная) трактова и чем хороша конспирологическая?

Константин Дегтярев,
http://fershal.narod.ru

От Вулкан
К Вулкан (27.07.2005 12:31:02)
Дата 27.07.2005 12:31:49

Рисунок здесь

Приветствую!

Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...