От А.Никольский
К Василий Фофанов
Дата 26.07.2005 13:40:53
Рубрики Современность; Армия;

Re: Ну что,...

однако для этого пришлось слать самого дедушку и давать ему, по некоторым данным, пряник в 100 млн долл. Так что проба сил прошла успешно.
Интересно, если амеров выкинуть из СА, то все снабжение Афгана у них будет завязано на Пакистан, что несколько отдалит американо-индийское сближение.
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (26.07.2005 13:40:53)
Дата 27.07.2005 12:18:13

У них этих пряников - полный рюкзак к сожалению

На Ирак они в месяц тратят 8 млрд. Так уж один раз киргизам сотню лимонов одолжить - это карманные деньги совершенно.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От B~M
К Василий Фофанов (27.07.2005 12:18:13)
Дата 27.07.2005 13:24:55

И всё-таки...

В апреле, сразу после революции, Рамсфельд ведь уже был в Киргизии. Хорошо киргизы приспособились американские прянички уминать! Дедушка может скоро устать в таком темпе с рюкзачком в Бишкек мотаться ;-))) Кстати, ведь и таджики молодцы, подсуетились: у них базы нет, но зато они с самым грозным заявлением выступили - вот и им отсыпали.
От Паршев
К Василий Фофанов (27.07.2005 12:18:13)
Дата 27.07.2005 12:45:24

И что интересно - не просто дали, а дали в долг (-)
От Captain Africa
К Паршев (27.07.2005 12:45:24)
Дата 27.07.2005 13:36:35

Дык надо же на крючок подцепить, дабы в будущем в нужном направлении подергать (-)
От B~M
К Captain Africa (27.07.2005 13:36:35)
Дата 27.07.2005 16:48:52

Вы всерьёз думаете, что за кредит, выданный Кыргызстану, будут сильно переживать

тамошние официальные лица? Тю! Сколько там уже таких кредитов набрали - на два миллиарда, что ли... Там для власти важно умение находить новые кредиты, а кто старое помянет - тому сами знаете что. Так что грамотно Бакиев развёл, если, конечно, это вообще правда. Может, амеры и за меньшие деньги сторгуются.
От Василий Фофанов
К Паршев (27.07.2005 12:45:24)
Дата 27.07.2005 12:49:25

Я так и написал - "одолжить" (-)
От dsa
К А.Никольский (26.07.2005 13:40:53)
Дата 27.07.2005 11:03:09

Re: Ну что,...

>однако для этого пришлось слать самого дедушку и давать ему, по некоторым данным, пряник в 100 млн долл. Так что проба сил прошла успешно.

...да ещё при этом всенародно признать, что "дела в Афганистане плохи"
От mpolikar
К dsa (27.07.2005 11:03:09)
Дата 27.07.2005 11:58:54

пряник был вдвое толще ($200 млн)

27 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Пребывание американской авиабазы в Киргизии связано не с предоставлением Бишкеку кредитов, а с ситуацией в Афганистане, заявил пресс-секретарь избранного президента республики Авазбек Атаханов.
"Пребывание связано не столько с выделением США средств, сколько с ситуацией в Афганистане, которая, к сожалению, до сих пор остается напряженной", - сказал он местным СМИ, комментируя сообщения о том, что США готовы предоставить Киргизии беспроцентный кредит в размере $200 млн. для решения задач по дальнейшему функционирования авиабазы в
аэропорту "Манас" в Бишкеке. (...)
От Robert
К А.Никольский (26.07.2005 13:40:53)
Дата 27.07.2005 01:52:15

Ре: Ну что,...

>однако для этого пришлось слать самого дедушку и давать ему, по некоторым данным, пряник в 100 млн долл.

Сильно сомневаюсь в 100000000 долларов - за эти деньги в Киргизии можно американское правительство посадить а не то что ангар на аэродроме арендовать. Там свсем другие цены, на много нулей меньше.
От Captain Africa
К Robert (27.07.2005 01:52:15)
Дата 27.07.2005 02:50:14

Ре: Ну что,...

>>однако для этого пришлось слать самого дедушку и давать ему, по некоторым данным, пряник в 100 млн долл.
>Сильно сомневаюсь в 100000000 долларов - за эти деньги в Киргизии можно американское правительство посадить а не то что ангар на аэродроме арендовать. Там свсем другие цены, на много нулей меньше.

Для штатов такие деньги -- пустяк, который они с радостью потратили бы завтра на посадку туда своего правительства при первой же возможности.
От Гриша
К Captain Africa (27.07.2005 02:50:14)
Дата 27.07.2005 02:56:47

Ре: Ну что,...

>>>однако для этого пришлось слать самого дедушку и давать ему, по некоторым данным, пряник в 100 млн долл.
>>Сильно сомневаюсь в 100000000 долларов - за эти деньги в Киргизии можно американское правительство посадить а не то что ангар на аэродроме арендовать. Там свсем другие цены, на много нулей меньше.
>
>Для штатов такие деньги -- пустяк, который они с радостью потратили бы завтра на посадку туда своего правительства при первой же возможности.

Пустяк если оно нужно. А если не нужно или можно дешевле, зачем деньги на ветер выбрасывать?
От Rwester
К Гриша (27.07.2005 02:56:47)
Дата 27.07.2005 08:02:22

Ре: Ну что,...

Здравствуйте!

Это называется взимный обмен арбузами. Киргизы рассуждают, что платить второй раз штатовцы не будут (за более удобное правительство), ну а США рассуждают что заплатили и забыли;-)

Рвестер, с уважением
От Draken
К А.Никольский (26.07.2005 13:40:53)
Дата 26.07.2005 15:19:55

Сомневаюсь

>однако для этого пришлось слать самого дедушку и давать ему, по некоторым данным, пряник в 100 млн долл. Так что проба сил прошла успешно.
>Интересно, если амеров выкинуть из СА, то все снабжение Афгана у них будет завязано на Пакистан, что несколько отдалит американо-индийское сближение.

Американцы четко понимают, что Индия глобально их друг, а Пакистан - исламское неизвестно что с потенциальной революцией и гражданской войной. Амеров выкинуть из СА не получится. Конечно, все эти страны суверенные и могут показать американцам на дверь, но американцы им намекнут что в долгосрочной перспективе им лучше этого не делать. Плюс естественно американцы деньги платят, что резко меняет настроение каждый раз :).
Хорошо индусам - весь мир пытается им оружие продать и в союзники записать :)))

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Draken
От anat
К Draken (26.07.2005 15:19:55)
Дата 26.07.2005 16:43:54

Re: Сомневаюсь

Приветствую!
>>однако для этого пришлось слать самого дедушку и давать ему, по некоторым данным, пряник в 100 млн долл. Так что проба сил прошла успешно.
>>Интересно, если амеров выкинуть из СА, то все снабжение Афгана у них будет завязано на Пакистан, что несколько отдалит американо-индийское сближение.
>
>Американцы четко понимают, что Индия глобально их друг, а Пакистан - исламское неизвестно что с потенциальной революцией и гражданской войной. Амеров выкинуть из СА не получится. Конечно, все эти страны суверенные и могут показать американцам на дверь, но американцы им намекнут что в долгосрочной перспективе им лучше этого не делать. Плюс естественно американцы деньги платят, что резко меняет настроение каждый раз :).
>Хорошо индусам - весь мир пытается им оружие продать и в союзники записать :)))

>>С уважением, А.Никольский
>С уважением, Draken

Выходит, что США из дружеских побуждений в 1992 г. ограничили Индии возможность приобретения ядерных материалов. И вдруг опомнились, видя что у Индии ядерные бомбы теперь в запасе/в обход запрету, конечно/, ядерная энергетика развивается и потребности растут . А каждый контракт в развитие - стоит миллиард + $. Видят, что Индия уже самостоятельно, почти, делает твердотопливные ракеты способные при модернизации достичь чувствительные американские объекты и их созников. Правда они сбиваемы, конечно, но для этого нужно отвлекать доп. военные ресурсы, кот. может и не хватить на все объекты в мире намеченные под удар.
Но особенное беспокойство, по моему мнению, это вызывает у США программа строительства своей первой атомной субмарины и собственная разработка реактора для нее. Ничего подобного даже Китай не имеет. Можно лишь догадываться о планах и возможностях страны, когда Индия заимеет триаду ЯС, прикупив у России бомбардировщики. Мы согласимся, скорее всего, их продавать, т.к. Индия нам не представляет угроз в перспективе.
Ну и отсюда вывод - превратить противостояние с потенциально опасной /там миллиард живет/ страной, в дружбу по расчету.
А вы говорите друг. Ха..


Успехов!
От А.Никольский
К anat (26.07.2005 16:43:54)
Дата 26.07.2005 17:46:07

Re: Сомневаюсь


>Но особенное беспокойство, по моему мнению, это вызывает у США программа строительства своей первой атомной субмарины и собственная разработка реактора для нее. Ничего подобного даже Китай не имеет.
++++++
у Китая, уважаемый anat, есть и ПЛА, и ПЛАРБ, которых у Индии нет и не предвидится (собственной разработки).

С уважением, А.Никольский
От anat
К А.Никольский (26.07.2005 17:46:07)
Дата 26.07.2005 18:18:30

Re: Сомневаюсь

Приветствую!

>>Но особенное беспокойство, по моему мнению, это вызывает у США программа строительства своей первой атомной субмарины и собственная разработка реактора для нее. Ничего подобного даже Китай не имеет.
>++++++
>у Китая, уважаемый anat, есть и ПЛА, и ПЛАРБ, которых у Индии нет и не предвидится (собственной разработки).

Спасибо за поправку.
Вы имеете ввиду атомные ПЛ типа "Хань".
Подскажите другие +, плз.
Если, чуть коснулись Китая, то видимо Россия намерено не помогает ему в продвижении подобной программы в противовес тому, что делает осознано в Индии.
Интересно, как может повлиять на сотрудничество России и Индии в военном сотрудничестве и конечно в области ядерной энергетики, подписание соглашения между США и Индией?


>С уважением, А.Никольский
Успехов!
От А.Никольский
К anat (26.07.2005 18:18:30)
Дата 26.07.2005 18:26:42

Re: Сомневаюсь


>Вы имеете ввиду атомные ПЛ типа "Хань".
>Подскажите другие +, плз.
+++++
у них якобы уже строится ПЛА нового проекта 093 и ПЛАРБ проекта 094, а первая ПЛАРБ "Ся" якобыы уже выведена из боевого состава.


>Если, чуть коснулись Китая, то видимо Россия намерено не помогает ему в продвижении подобной программы в противовес тому, что делает осознано в Индии.
++++
такой резон наверное есть. Впрочем, и Индии оченб боиммся помогать и до сих пор публично опровергаем.

>Интересно, как может повлиять на сотрудничество России и Индии в военном сотрудничестве и конечно в области ядерной энергетики, подписание соглашения между США и Индией?
++++
в Росатомме сказали что позитивно, поскольку США тем самым спустили у унитаз полунеформальное решение "группы ядерных поставщиков" не поставлять туда ничего кроме технологий безопасности. Мы строим АЭС в Кудамкуламе только потому, что контракт еще 1991 г, до решения этой группы (некий аналог РКРТ при МАГАТЭ)

С уважением, А.Никольский
От anat
К А.Никольский (26.07.2005 18:26:42)
Дата 26.07.2005 18:45:08

Re: Сомневаюсь

Приветствую!

Спасибо.
Вот информация В.Белоусова
http://warweb.chat.ru/China.htm

Успехов!
От Draken
К anat (26.07.2005 16:43:54)
Дата 26.07.2005 16:59:39

Именно друг

Здравствуйте!

>Выходит, что США из дружеских побуждений в 1992 г. ограничили Индии возможность приобретения ядерных материалов. И вдруг опомнились, видя что у Индии ядерные бомбы теперь в запасе/в обход запрету, конечно/, ядерная энергетика развивается и потребности растут . А каждый контракт в развитие - стоит миллиард + $. Видят, что Индия уже самостоятельно, почти, делает твердотопливные ракеты способные при модернизации достичь чувствительные американские объекты и их созников. Правда они сбиваемы, конечно, но для этого нужно отвлекать доп. военные ресурсы, кот. может и не хватить на все объекты в мире намеченные под удар.
>Но особенное беспокойство, по моему мнению, это вызывает у США программа строительства своей первой атомной субмарины и собственная разработка реактора для нее. Ничего подобного даже Китай не имеет. Можно лишь догадываться о планах и возможностях страны, когда Индия заимеет триаду ЯС, прикупив у России бомбардировщики. Мы согласимся, скорее всего, их продавать, т.к. Индия нам не представляет угроз в перспективе.
>Ну и отсюда вывод - превратить противостояние с потенциально опасной /там миллиард живет/ страной, в дружбу по расчету.
>А вы говорите друг. Ха..

Индусы с ракетами имеют достаточно проблем, и до настоящих твердотопливных на 3000км+ им еще далеко. Главное - индусы спокойные (1965-ый и 71-ый это доказывают) и в отличии от Китая никакой угрозы реальной не представляют сейчас, да и в среднесрочной перспективе. Они говорят на английском и отчасти дружественно воспринимают Запад. С Китаем и Пакистаном это не сравнить. Союз Индии с США против Китая вполне возможен.

С уважением, Draken
От Полярник
К А.Никольский (26.07.2005 13:40:53)
Дата 26.07.2005 14:22:38

Re: Ну что,...

>однако для этого пришлось слать самого дедушку и давать ему, по некоторым данным, пряник в 100 млн долл. Так что проба сил прошла успешно.

Так я что и говорил - денег дадут, и все...
_________________________________________________________________________
Даже если ты параноик - это не значит, что никто не пытается тебя убить.
От tevolga
К Полярник (26.07.2005 14:22:38)
Дата 26.07.2005 14:50:17

Re: Ну что,...

>>однако для этого пришлось слать самого дедушку и давать ему, по некоторым данным, пряник в 100 млн долл. Так что проба сил прошла успешно.
>
>Так я что и говорил - денег дадут, и все...

Это называется стабилизационный фонд по-американски:-))

C уважением к сообществу.
От Полярник
К tevolga (26.07.2005 14:50:17)
Дата 27.07.2005 14:08:33

Re: Ну что,...

Конечно, конечно :)
Правда, никто не может назвать это просто взяткой? ;)
________________________________________________________________________
Даже если ты параноик - это не значит, что никто не пытается тебя убить.