От Хорёк
К Андю
Дата 25.07.2005 17:24:06
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

На РБК фамилия Сосиев привордится

вроде как на осетинский манер,
в целом опять информационную атаку просрали, так сказть героически держим удар.
Сперва з
адержали Владимира Владимировича, юношу с пламенным взором, безработного живущего с мамой, с очевидными связями с вездесущим КГБ в виде школьного учебника НВП и совесткого кителя с майорскими погонами (как не вспомнить полковника Исаева с его скораментальной тушёнкой и красными шароварами одеваемыми в Берлине на майские праздники)
Теперь вот диверсионная сеть из злобных осетин взрощенная русско-осетинско-советским полковником на территории РФ.

А наши средства массовоой информации всё так же массово молчат.

От Константин Дегтярев
К Хорёк (25.07.2005 17:24:06)
Дата 25.07.2005 17:34:33

Привожу аналогию

Представьте себе, что к Вам, солидному мужчине, при большом стечении народа подскакивает маленький мальчик и начинает верещать: "Ты, гад, мою маму бьешь! Ты плохой!", бьет Вас наотмашь кулачком и при этом растирает слезки кулачками.

Вашим действия?

>А наши средства массовоой информации всё так же массово молчат.

Типа, что они должны отвечать? Мы не посылали полковника Сосиева? А чем докажешь?

Константин Дегтярев,
http://fershal.narod.ru

От Хорёк
К Константин Дегтярев (25.07.2005 17:34:33)
Дата 25.07.2005 17:54:52

Re: Привожу аналогию

>Варианты ответных действий:
1) если уж внимнаие обществености привлечно воплями сопляка берём его на руки со слащавой рожицей и обращаемся к проривлечённой публикке криками свопросами чей ребёнок, где потерялась мама, а давай у дяди миллиционера сппосим и пердаём его дяде милиционеру, какой-нить дородной слезливой тётки и движим по своим делам
2) если привлечённая публика состоит из 15 жлобов, у которых мальчонко как затравка, то какая разница как действовать, тут вопрос уже в том есть у тебя ствол, или лучше ядерная граната, что типа всех собой возьмём.

Что касаемо уже не первый раз слышимого сравнения да не нам же великим на вопли шизонутого саакяна обращать, скажу, что:
1. задолбала эта вялая отмазка
2. не можем ответить сразу и в лоб, а главная прична этого, то что порофукали данную провокацию ещё в момент её подготовки, значит отловили потом и оторвали голову (пример с мальчишкой, если худо бедно удалось уйти с каими то потерями в первый раз, значит надо отловить потом и оторвать и кулачки и голову, а то будет и второй и двадцать второй разы, чего мы щаз и наблюдаем)
3. применительно к Владимир Владимировичу, надо было:
а) поднять насмех усилия полиция по поиску изначально диверсанта и педалировать вопрос "А был ли мальчик?"
б) после предъявленных доказательств в иде учебника НВП у одинокого безработного отмобилизовать жителей бездарного аншлага на обсасывание этого забавного эпизода, что уровень спецслужб грузинии таков, что порочёл учебник НВП и вперёд на охоту. Советское образование -ф орева! :-)
в) все правозащитники тяжело дышат в пользу обнищавшего грузинского народа доведёного до такого состояния, что готов идти на самопожертвование во имчя бла..бла..
г) во всех агентурны детективных изданиях жуётся версия самострела и самопиара, гранату с имитировали чтоб посмачнее в анус амеров лизнуть, да так неловко получилось что амеры и не знали как реагировать на публичный упрёк в несосотоятельности президентской охраны подпустившего к охраняемому АМПИРАТОРУ чела с гранатой на дистанцию пригодную для метания,
то же и сГори.

Это так с ходу наброс,я всё таки инженер-металлург а не журналист,
а видим мы что этот чернявый сопливый мальчик публично нас дерьмом поливает уже в дцатый раз,а мы героически на провокацию не поддаёмся, а дело идёт к резне наших сограждан в ЮО и Абхазии

От Константин Дегтярев
К Хорёк (25.07.2005 17:54:52)
Дата 25.07.2005 18:20:29

У Владимира Владимировича...

... много других забот, кроме то го, чтобы реагировать на выходки мелких бандюков вроде Саакашвили. И, если честно, история о полковнике Сосунове всерьез никем не может быть воспринята. Она для внутреннего употребления, в России же такая новость ничего кроме смеха или (у тех, кто поглупее) одобрения вызвать не может. Даже Сталин не мог запретить Геббельсу плести небылицы, так что придется терпеть, вернее, не обращать внимания.

Константин Дегтярев,
http://fershal.narod.ru

От Хорёк
К Константин Дегтярев (25.07.2005 18:20:29)
Дата 25.07.2005 18:47:03

Я про Владимира Владимировича...Аратюняна в тексте использовал


>... много других забот, кроме то го, чтобы реагировать на выходки мелких бандюков вроде Саакашвили.

Я и говорю не о дуэли царственного мужа,с саакашвили, а о работе служб и журналистов, то бишь контрпропаганде, желательно упреждающей.

И, если честно, история о полковнике Сосунове всерьез никем не может быть воспринята. Она для внутреннего употребления, в России же такая новость ничего кроме смеха или (у тех, кто поглупее) одобрения вызвать не может.

Да конечно, еслиб да кабы, во первых не обязательно основной потребитель этой информационной атаки в России,
во-вторых тот потребитель который в России, он разнашёрстен и разнопланов, отнюдь не все вникают в сложные перепитии событий на кавказе, весьма значителен пласт людей, у которых просто в голове отложится: наших там поймали за диверсии, а должно откладываться козёл саакян пытается на наших повесить гнилые дела которые сам и придумывет,
кроме того есть грузинская диаспора, которая с присущим грузинам национализмом влюблена в саакашвили по уши и с неподдельным энтузиазмом несёт полнейшую околесицу в его защиту, и будучи пойманными на лжи или глупости опять перскакивают на другие темы всячески пытаясь показать как саакашвили борится с ворами и корупционерами, в том числе сидящими в России.

Даже Сталин не мог запретить Геббельсу плести небылицы, так что придется терпеть, вернее, не обращать внимания.

А он и не запрещал, он вёл свою пропаганду и контрпропаганду, чего я от наших нонешних властей в упор не вижу,
кроме того сравнивать Гебельса с саакяном, мощь Третьего рейха в том числе и пропагандисткую, да ещё и с претензией на рождеие новой культуры и т.д. и т.п. с несостоявшимся государтсвом - грузинией, просто нелепо.

На сегодняшний день наши СМИ, в том числе инетовские просто повторяют грузинские новости без должных комментов, т.е. мы за бесплатно тиражируем вражескую ахинею, в том чсиле на одном из языков ООН, в СМИ читаемых людьми принмающими решения или влияющих на людей принимающих решения,
кому интеерсно что на грузинском языке пишется или показывется? только тем кто это потребляет, живёт в поле грузинского языка,
а с русского счёт потребителей идёт на порядки больший.

И это заметьтте я не поднимаю вопрос о должной работе во вражеских СМИ.