От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К All
Дата 22.07.2005 00:52:37
Рубрики Флот;

Интересное высказывание про русские миноносцы класса "Сокол"

Наткнулся намедни в подшивке англицких журналов за 1932 год. Учитывая, что она (подшивка) "переходила" лишь через мои руки, небыло никакой возможности отсканировать (отксерить, сфотографировать и т.д.) текст в оригинале. Так что придётся Вам верить мне наслово. :) И так:
Описываются действия 1904 года. Осада Порт-Артура. Оценка британского офицера, участвовавшего (помогающего) в переработке японцами бывшего русского миноносца
"Решительный". Он пишет: "не вызывает сомнения факт, что
этот миноносец может являться высшей планкой развития строительства в России 350-ти тонных миноносцев. Вели-
колепные ходовые и технические данные, при общем неудовлетворительном состоянии механизмов и машины (очевидно ввиду изношенности). Но при этом очень слабая артилерия, мало приспособленная для ведения боя даже с однотипными кораблями противника."
От Андрей Белов
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (22.07.2005 00:52:37)
Дата 22.07.2005 10:24:26

Прав ... однако ...

Изношенность механизмов на Решительном .. это комплекс проблем, в том числе и постоянная на износ эксплуатация Р. - одна из "рабочих" лошадок Осады. А рем база и уровень подготовки машинной команды действительно оставляли желать лучшего.
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (22.07.2005 00:52:37)
Дата 22.07.2005 00:56:00

Пршу прощения --- 250-ти тонных.... (-)
От Фидель Кастро
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (22.07.2005 00:56:00)
Дата 22.07.2005 10:18:34

вообщем он был недалёк от истинны ...

... неопытность и необученность экипажей сыграли роковую роль в той войне ... англу ешшо повезло шо он "невок" невидел ...