>>>скандинавские источники того времени дают круглый щит
>>
>>Цитирую Льва Диакона:
>>"Но все же они поспешно схватились за оружие, покрыли плечи щитами (щиты у них прочны и для большей безопасности достигают ног), выстроились в грозный боевой порядок..." (кн. 8, 4)
>>"На следующий день тавроскифы вышли из города и построились на равнине, защищенные кольчугами и доходившими до самых ног щитами." (кн. 9, 2)
>
>Не исключено, что наивный византиец не догадывался, что имеет дело со скандинавами.
А ему все едино - варвары-с! "Тавроскифами" он их обзывал по тогдашней летописной моде на архаизмы. Так, например, болгар он "мисянями" обозвал. Главное, что имена командиров он зафиксировал. Славянских, кроме самого "Свендеслава" - ни одного. Но характер боевых действий в Византийской кампании Святослава был, согласитесь, для норманнов нетипичный.
>А ему все едино - варвары-с! "Тавроскифами" он их обзывал по тогдашней летописной моде на архаизмы. Так, например, болгар он "мисянями" обозвал. Главное, что имена командиров он зафиксировал. Славянских, кроме самого "Свендеслава" - ни одного. Но характер боевых действий в Византийской кампании Святослава был, согласитесь, для норманнов нетипичный.
------
почему?
во франции норманы действовали весьма похожими методами, а осада Доростола с попытками прорыва сильно напомянает компании Карла Лысого против норманнов